Er tötete Şerifes Bruder, der nicht heiraten wollte! Die geforderte Bestrafung wurde offensichtlich
Ahmet Özkarslı, der ein Lebensmittelgeschäft im Dorf Kavşut in Çorum Sungurlu betreibt, fragte letztes Jahr Şerife İçöz von ihrer Familie. Şerife İçöz lehnte ihren Heiratsantrag ab und erklärte, sie wolle an der Universität studieren. Aus diesem Grund entstand eine Rivalität zwischen der Familie Özkarslı und der Familie İçöz. Am 18. Oktober 2022 brach auf dem Dorfplatz ein Streit zwischen Şerife İçöz’ Bruder Mustafa İçöz und Ahmet Özkarslı und seinem Vater Mehmet Özkarslı aus. Ahmet Özkarslı zog die Waffe und schoss auf Mustafa İçöz. Içöz, der schwer verletzt war, starb unterwegs, als er mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht wurde. Während Ahmet Özkarslı, einer der Verdächtigen, der ins Gerichtsgebäude überstellt wurde, festgenommen wurde, kam sein Vater mit einer Namenskontrolle wieder frei. Gegen Ahmet Özkarslı wurde eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung“ und gegen Mehmet Özkarslı wegen „Anstiftung zum Mord“ eingereicht.
Die mit der Handykamera aufgenommene Szene des Vorfalls wurde als Beweismittel in die Akten des laufenden Verfahrens beim Obersten Strafgericht Sungurlu aufgenommen. In der Szene war zu sehen, dass Ahmet Özkarslıs Vater, der anhängige Angeklagte Mehmet Özkarslı, den verstorbenen Mehmet İçöz mit einem Stock schlug. Das Gericht entschied, Mehmet Özkarslı aufgrund der Kameraszenen, der Tatsache, dass der Stock abgeschnitten wurde, und des Fluchtverdachts des Verdächtigen festzunehmen.
ANTRAG AUF DEN RABATT „UNVERGESSLICHE FAHRER“ FÜR DEN VATER
Die 6. Anhörung des Falls fand vor dem Obersten Strafgericht von Sungurlu statt. Die inhaftierten Angeklagten Ahmet Özkarslı und sein Vater Mehmet Özkarslı nahmen an der Anhörung mit dem Sprach- und Bildinformationssystem (SEGBİS) teil. Der Staatsanwalt erläuterte seine Meinung bei der Anhörung und forderte, dass die Angeklagten das Vergehen „vorsätzliche Tötung“ begehen, der verstorbene Mustafa İçöz jedoch einen der Angeklagten, Mehmet Özkarslı, während der Diskussion beleidigte und dass Entscheidungen „ungerechtfertigter Provokation“ angewandt werden sollten und unter Berücksichtigung dieser Situation ein Rabatt gewährt werden. Der Staatsanwalt forderte eine lebenslange Haftstrafe für den Angeklagten Ahmet Özkarslı wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ und eine Freiheitsstrafe von 12 bis 18 Jahren für seinen Vater Mehmet Özkarslı wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“.
„Ich bedauere, mein Vater hat nichts mit dem Vorfall zu tun“
Anschließend wurden die Aussagen der Angeklagten zum Grundsatzgutachten erfragt. Daraufhin sagte der inhaftierte Angeklagte Ahmet Özkarslı: „Ich bedauere den Vorfall so sehr, ich wünschte, es wäre nicht passiert. Das Opfer hat ihn schwer provoziert, ich habe diesen Fehler mit einem Moment der Achtlosigkeit begangen, mein Leben war dunkel. Ich habe gehandelt, mein Vater war es.“ nicht an dem Vorfall beteiligt“, sagte er. Die Anhörung wurde auf den 24. Mai vertagt.
Staatsangehörigkeit
