Zweite Aussage der Denizbank zum Prozess, bei dem Prominente betrogen wurden: Wertvoller Teil der Staatsanwaltschaft hat keine Unterlagen vorgelegt

Technischer Leiter inmitten seiner Opfer Fatih Terimzusammen mit den Spielern Arda Turan, Fernando MusleraUnd Selçuk glaubenNiederlassungsleiter Istanbul Büyükdere, darunter Secil E. Die zweite Aussage kam von der Denizbank zu den gegen ihn eingeleiteten Betrugsermittlungen. In einer Mitteilung der Bank „Die Dokumente, die angeblich offiziell sind, werden nicht auf der Grundlage der Aufzeichnungen des Bankensystems erstellt, aber einige Dokumente, die angeblich von Seçil E. ausgestellt wurden, haben keine Entsprechung in der Gesetzgebung, enthalten niedrige Preise, nicht eine Zahlungsverpflichtung haben, auf einem Tagesordnungsblatt oder einfachem A4-Blatt geschrieben sind. Argumentträger sind sehr wertvoll. Einige von ihnen haben unserer Bank keine Unterlagen eingereicht.“es wurde gesagt.

Kürzlich durchsuchte die Zweigstelle für organisierte Ordnungswidrigkeiten eine Wohnung in Göktürk, Istanbul. Bei dieser Razzia wurde Seçil E., Filialleiter einer Privatbank in Büyükdere, festgenommen. Gegen den Verdächtigen, dessen Wohnung durchsucht wurde, erließ das diensthabende Gericht am nächsten Tag einen Haftbefehl. Es stellte sich heraus, dass Erzan berühmte Namen um rund 80 Millionen Dollar betrogen hatte.

KLICKEN | Erklärung der Denizbank zum Ereignis, bei dem Prominente betrogen wurden: Informelle Bargeldtransaktionen außerhalb unserer Filialen…

Zweite Aussage der Bank

Eine Erklärung wurde von der Denizbank zu diesem Thema abgegeben. In der Erklärung wurde betont, dass die Zahl der Beschwerdeführer, die sich an die Staatsanwaltschaft wandten, drei war, obwohl 18 Personen zu dem fraglichen Argument konsultiert wurden. gegründet „Betrugssystem“außerhalb der Bank und Filiale ‚aus der hand‘Die folgenden Aussagen waren in der Erklärung enthalten, die sich auf die Lieferung von Geld beziehen sollte:

„18 Personen wurden konsultiert“

„Nach der ersten Beschwerde, die unsere Bank am 7. April 2023 erhielt, leitete unser Inspektionsrat eine Untersuchung gegen den Filialleiter von Levent Büyükdere, Seçil E., ein, und am selben Tag wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul eine Strafanzeige erstattet. angefordert, auch unsere Regulierungs- und Aufsichtsbehörde wurde informiert.

Als Ergebnis der Untersuchungen und Bewertungen unseres Inspektionsausschusses wurden die Äußerungen eines wertvollen Teils der Doktoranden (18 Personen) verwendet, bevor Seçil E. festgenommen wurde.

„Es wurde beschlossen, die Erklärung öffentlich zu machen“

Unser vorläufiger Ermittlungsbericht wurde am Montag, den 10. April 2023, bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eingereicht und Seçil E. gegen 23:30 Uhr wegen Schuld des qualifizierten Betrugs festgenommen und festgenommen.

In diesem Prozess wurde beschlossen, die folgende Erklärung an die Öffentlichkeit zu geben, basierend auf den Aussagen und Aussagen der Staatsanwälte oder ihrer Stellvertreter gegenüber der Presse, die größtenteils nicht der Wahrheit entsprechen.

• 1. Mit heutigem Ansehen (28. April 2023) wurde die von unserem Inspektionsausschuss durchgeführte Prüfung abgeschlossen und der umfassende Prüfungsbericht zusammen mit allen Anlagen der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul vorgelegt.
• 2. Gleichzeitig wird eine Kopie des Prüfberichts an die zuständigen Aufsichts- und Regulierungsbehörden übermittelt,
• 3. Die Aufzeichnungen unserer Niederlassung in Levent Büyükdere, die 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche von 28 Kameras überwacht werden, werden der Finanzpolizei zur Vorlage bei der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul übergeben,
• 4. Der von Seçil E. verwendete Computer wurde ebenfalls der Finanzpolizei zur Vorlage bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul übergeben.

„Die Zahl der Bewerbungen, die uns gefolgt sind, beträgt heute nur noch drei mit seinem Prestige“

Neben diesen Themen ist es als Reaktion auf die Aussagen in den Medienorganen, die unwahre Thesen enthalten, notwendig geworden, die folgenden Themen zu teilen, um die Öffentlichkeit in echter Form zu informieren:

• Die Inspektionsausschüsse aller Banken leiten gemäß Artikel 32 des Bankengesetzes Nr. 5411 und der einschlägigen Gesetzgebung die erforderlichen Ermittlungen ein und nehmen den Arbeitnehmer, der Gegenstand der Beschwerde ist, zu Wort. In diesem Rahmen hat sich auch der Inspektionsrat unserer Bank bei den betroffenen Personen zu Wort gemeldet und einen Bericht erstellt. Um den entsprechenden Bericht zu erstellen und der Staatsanwaltschaft vorzulegen, wurde die Aussage von Seçil E. am Sonntag, 9. April 2023, entgegengenommen und am Montag, 10. April 2023, zusammen mit der Vorprüfung an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet Bericht. Bei den an unsere Bank gerichteten Beschwerden, obwohl wir diese mit der Absicht gerichtet haben, den Sachverhalt so schnell wie möglich aufzuklären, hat sich bis heute mehr als eine Person, die behauptet, geschädigt worden zu sein, nicht an die Staatsanwaltschaft gewandt. Die Zahl der Bewerbungen, die uns heute (28. April 2023) gefolgt sind, beträgt nur drei mit dem Prestige.

„Ein sehr wertvoller Teil der Antragsteller hat unserer Bank keine Dokumente eingereicht“

• Die Zweigstelle unserer Bank in Levent Büyükdere wird von mehr als 20 Kameras überwacht, wie auch unsere anderen Zweigstellen (die entsprechenden Aufzeichnungen wurden, wie oben erwähnt, an das Büro des Generalstaatsanwalts übermittelt).

• Bis heute sind uns keine vom Banksystem erstellten Dokumente für Bargeldlieferungen zugegangen. Die Dokumente, die angeblich offiziell sind, werden nicht auf der Grundlage der Aufzeichnungen des Bankensystems erstellt, aber einige Dokumente, die angeblich von Seçil E. ausgestellt wurden, haben kein Äquivalent in der Gesetzgebung und enthalten unbedeutende Beträge keine Zahlungsverpflichtung haben, auf einem Traktandenblatt oder DIN-A4-Blatt geschrieben sind. Ein sehr wertvoller Teil der Argumentationsträger hat keine Dokumente bei unserer Bank eingereicht.

„Das System ist eine Strukturierung komplett außerhalb unserer Bank und Filialen“

• Einige Doktoranden übergaben das von ihren Konten abgehobene Geld persönlich in unseren Filialen, an Orten wie Einkaufszentren, Restaurants und Cafés, um dem Fonds beizutreten, der nach der Person benannt ist, deren Name in der Mitte der Beschwerdeführer genannt wird. Kurz gesagt, das System ist eine völlig andere Struktur, die von anderen Personen als unserer Bank und unseren Filialen eingerichtet wurde und nach einem der Beschwerdeführer benannt ist.

• Alle Argumentträger sind qualifizierte Investoren mit ausreichendem Wissen und Ausrüstung über die Funktionsweise von Bankprozessen. Da diese Personen die Investitionstätigkeit unserer Bank gut kennen, können sie ihre Vermögenswerte über Internet-Banking, Mobile Banking, Telefon-Banking und Vermögensauszüge, die ihnen regelmäßig zugesandt werden, sowie über unsere Filialen überwachen. Sie haben auch die Möglichkeit, alle Investitionsarbeiten, einschließlich aller Arten von Fonds, von überall auf der Welt über E-Government oder Zentrale Registrierungsstelle abzufragen.

„Wir werden alle unsere gesetzlichen Rechte nutzen“

• Wie wir in unserer vorherigen Erklärung angekündigt haben, sind Banken gesetzlich verankerte Prestige- und Glaubensinstitute, die regelmäßig im Rahmen dieses Gesetzes geprüft werden. Wir reagieren auf diese Äußerungen, die in der Presse widergespiegelt werden und unbegründete Anschuldigungen enthalten, nicht im Detail und beim Namen, in Übereinstimmung mit den Gesetzen und der Bankethik, denen wir unterliegen. Da andererseits die Nachrichten, die bewusst und absichtlich gemacht werden, indem die Namen unserer Bank und unserer Führungskräfte hervorgehoben werden, unbegründete Nachrichten sind, die das Ansehen der Bank im Sinne des 74. Elements des Bankgesetzes Nr. 5411 schädigen werden, die Schuld des „Schadens des Ansehens der Bank“ wird ebenfalls begangen. Wir informieren die Öffentlichkeit auch darüber, dass wir in dieser Hinsicht von allen unseren gesetzlichen Rechten Gebrauch machen werden.

Grüße,

DenizBank Finanzdienstleistungsgruppe“

Fatih Terim, Arda Turan, Selcuk Inan…

Als SE vor etwa 15 Jahren Florya-Filialleiter einer Privatbank war, traf er viele Leute aus der Fußballgemeinde, insbesondere Fatih Terim, und gewann persönlich Vertrauen in Bankdienstleistungen. Den erhaltenen Informationen zufolge wurde argumentiert, dass der Bankfilialleiter, der Gegenstand der Rede war, versucht habe, einige Namen beispielsweise aus der Sportgemeinschaft zu betrügen.

Auch hier, so die These, überstieg die Größe des Schwerpunkts 80 Millionen Dollar. Unter den betrogenen Namen befanden sich Galatasarays bekannte Namen Fatih Terim, Arda Turan, Fernando Muslera, Semih Kaya und Selcuk Inan. Der These zufolge wurde Fatih Terim um 10 Millionen Dollar und Arda Turan um 8 Millionen Euro betrogen.

T24