Wahlauftakt in Akkuyu: „Die Tür zur Gefahr wird geöffnet“

Pelin Unker

Die AKP, die das Kernkraftwerk Akkuyu vor der Wahl eröffnen wollte, entschied sich, Kernbrennstoff aus Russland für das Kraftwerk zu holen, das sich jetzt in der Bauphase befindet, als diese Option nicht zustande kam.

Mit dem morgigen ersten Kernbrennstofftransfer wird Akkuyu technisch einsatzbereit sein.

Experten warnen jedoch davor, dass es Sicherheitsprobleme sowohl im Zusammenhang mit dem Transport und der Lagerung des Brennstoffs als auch mit dem Kraftwerksprojekt selbst gibt.

Akkuyu, in Mersin gebaut und als erstes Kernkraftwerk der Türkei in Betrieb genommen, gehört zu 100 Prozent dem russischen Staatskonzern Rosatom.

Russischer Staatsführer Wladimir Putinwird an der Zeremonie teilnehmen, bei der der Brennstoff per Videokonferenz in das Kraftwerk überführt wird.

DW TürkischIm Gespräch mit Nuclearsiz.org-Koordinator Dr. Pinar Demircan,In einer Erklärung von Rosatom im Januar, in der es heißt, dass es das dritte Quartal des Jahres für die Eröffnung in Akkuyu sei, weist er darauf hin, dass die Entscheidung, Brennstäbe plötzlich am 27. April einzuführen, das Ergebnis eines populistischen Ansatzes sei.

„Der Populismus hat dieses Stadium erreicht“

Demirkan, „Bisher haben Politiker ihre populistische Haltung vor den Wahlen oft gezeigt. Die Fortsetzung dieser Gewohnheit mit Atomkraftwerken zeigt, dass auch unsere Sicherheit und vitale Einheit bedroht sind. Jetzt hat der Populismus dieses Stadium erreicht.“er spricht.

Mitglied des Überwachungsausschusses Kernenergie der Maschinenbaukammer im Gespräch mit DW Türkisch Oguz TurkyılmazEr glaubt auch, dass das Kraftwerk als Propagandainstrument eingesetzt wird.

„Das ist keine AKW-Eröffnung“Türkyılmaz sagt, dass für die Eröffnung von Akkuyu zunächst der Bau abgeschlossen sein muss und dann eine Dokumentation erstellt werden muss, dass es sowohl von der zuständigen lokalen Behörde, der Atomaufsichtsbehörde als auch von der Internationalen Atomenergiebehörde geöffnet werden kann.

Türkyılmaz betonte jedoch, dass es eine solche Studie nicht gibt. „Eine Wahrnehmungsstudie, die rein auf Propaganda vor den hier stattfindenden Wahlen abzielt“er addiert.

Präsident Erdogan und der russische Präsident Putin beim Spatenstich für das Kernkraftwerk (3. April 2018)

Wie wird Brennstoff im Bau gelagert?

Wie der Kernbrennstoff von welchem ​​Schiff gebracht wurde, ist zwar nicht erklärt, aber wie der ankommende Brennstoff in dem noch im Bau befindlichen Kraftwerk gelagert wird, ist nicht bekannt.

Oğuz Türkyılmaz erklärte, dass es keine Informationen der Regierung über die getroffenen Vorkehrungen und die erforderlichen Genehmigungen für das Kraftwerk gegeben habe. „Es ist eine riesige Baustelle. Tausende von Arbeitern arbeiten. Alle Baumaschinen sind da, die Kräne sind da, alles ist da, und Sie argumentieren, dass Sie Kernbrennstoff in ihrer Mitte lagern werden. Wo in der Welt hat wurde diese Art von Arbeit gesehen?“Er benutzt seine Worte.

Auf der anderen Seite weist Türkyılmaz darauf hin, dass Russland zusammen mit dem Kraftwerk einen Hafen in der Türkei hat, und sieht darin auch eine Bedrohung: „Es ist nicht möglich vorherzusagen, welche Art von Angriffen sie gegen die Sechste Flotte durchführen werden, wenn eines Tages russische Kriegsschiffe dort eintreffen. Es gibt ein so nachdenkliches Bild, aber die Öffentlichkeit sieht diese Seite der Sache nicht. In diesem Sinne, es ist ein wichtiges Problem.“

In der Nähe der nordanatolischen Verwerfungsgrenze

Diskussionen über das Kernkraftwerk Akkuyu laufen seit vielen Jahren. Gegenstand der Rede sind wissenschaftlich fundierte Feststellungen zu den Umweltrisiken des Vorhabens.

Pinar Demircan, „In den Sachverständigenprüfungen, die während des Ausnahmezustands ihre endgültige Form erreichten, wurden alle Fälle zusammengefasst und letztinstanzlich abgewiesen. Hinzu kommt die Gefahr des Erdbebens, von dem wir heute sprechen. Hinzu kommen Probleme mit dem Kühlwasser.“ er sagte.sagt.

Das Kühlwasser des Kraftwerks, das sich an der Verlängerung der aktiven Verwerfungslinie North Anadolu Ecemiş befindet, soll 28 Grad nicht überschreiten.

Umwelt- und Naturaktivist Rechtsanwalt im Gespräch mit DW Türkisch Ismail  Hakki Atal,Nach Angaben der Generaldirektion für Meteorologie beträgt die Wassertemperatur im Mittelmeer im August 2022 etwa 30,5 Grad.

Die Erwärmung des Mittelmeers stellt eine Bedrohung dar

Atal betont, dass Wasser mit dieser Temperatur nicht als Kühlwasser verwendet werden kann, und weist darauf hin, dass die aktuellen Temperaturen ebenfalls steigen werden: „Das östliche Mittelmeer erwärmt sich zweieinhalb Mal stärker als der Weltdurchschnitt. Dieses Jahr werden es 31 sein. Nächstes Jahr werden es 32 bis 32,5 sein. Wer sagt das? Das Max-Planck-Institut aus Deutschland sagt ein Atomkraftwerk hier ist der absolute Wahnsinn.“

Auch die Weltorganisation für Meteorologie sagt, dass das Mittelmeer wärmer werden wird.

Pınar Demircan fügt hinzu, dass die Tatsache, dass das Kraftwerk Meerwasser entnimmt und wärmeres Wasser zurückgibt, die Artenvielfalt des Mittelmeers beeinträchtigen wird. Demirkan, „Es gibt Beispiele in Ländern, in denen Kernkraftwerke Räte haben, wo die Vielfalt der Meeresfische um 70 Prozent zurückgegangen ist. Filter- und Sprühchlorungsverfahren werden verwendet, um sicherzustellen, dass das Kühlwasser problemlos entnommen werden kann. Aus diesem Grund das Plankton dort sterben. Plankton ist die Nahrung der Fische. Das Verschwinden dieser Nahrung wird auch die Fischvielfalt verändern.“er spricht.

Keine Vorsichtsmaßnahmen für Tsunami-Gefahr

Demircan weist darauf hin, dass im Mittelmeer die Gefahr von Verschleimung besteht, und stellt fest, dass dies auch eine Gefahr für das Kraftwerk darstellt: „Wenn es Schleim gibt, ist das Kühlmittel nicht rein und hier gibt es ein Sicherheitsproblem.“

Laut İsmail Hakkı Atal, der darauf hinwies, dass Kernkraftwerke aufgrund der um sie herum entstehenden Hitzeinseln auch Waldbrände auslösten, stellt das Kraftwerk nicht nur eine Bedrohung für die Türkei, sondern für das gesamte Mittelmeerbecken dar.

„Noch einmal, es gibt eine vierte Gefahr, die Tsunami-Gefahr. Mit anderen Worten, es gibt nicht genügend Vorsichtsmaßnahmen bezüglich der Tsunami-Bedrohung im Falle einer nuklearen Katastrophe das gesamte Mittelmeerbecken, so die Barcelona-Konvention: „Wenn das Mittelmeer radioaktiv wird und die Verursacher dieser nuklearen Katastrophe hierher kommen, besteht die Gefahr, dass der Internationale Strafgerichtshof strafrechtlich verfolgt wird.“

Russlands Verantwortung beträgt 300 Millionen Euro

İsmail Hakkı Atal erinnert daran, dass die Kosten der Atomkatastrophe von Fukushima für Japan bisher 1 Billion Dollar überschritten haben, und betont, dass die von Russland übernommene Verantwortung für eine mögliche Katastrophe in Akkuyu nur 300 Millionen Euro beträgt.

Laut Atal hat das KKW Akkuyu keinen gültigen UVP-Bericht und keine Produktionslizenz. Atal betonte, dass, wenn das Kernkraftwerk Akkuyu seine erste Lizenz erhält, eine andere Gesetzgebung gültig ist und dass eine Erzeugungslizenz und anschließend ein UVP-Bericht gemäß dieser Gesetzgebung eingeholt werden sollten, sagte Atal: „Später änderten sie die Gesetzgebung. Sie wechselten zum Vorlizenz-plus-UVP-plus-Erzeugungslizenzverfahren. Akkuyu unterlag nicht der neuen Gesetzgebung, da ihre Prozesse in der vorangegangenen Gesetzgebungsperiode begannen. Allerdings die Vorlizenz für die Kernkraft Anlage, für die keine Vorgenehmigung erforderlich ist, da die unqualifizierten Teams des Power Market Regulatory Board eine solche Bewertung nicht vornehmen konnten, und haben daher das Gerichtsverfahren erneut eingeleitet und aufgrund der vorherigen Gesetzgebung die UVP durchgeführt Bericht und Produktionslizenz instabil.“

Kernkraftwerk Mersin Akkuyu

„Politische Abhängigkeit jenseits von billigem Strom“

Auf der anderen Seite wird das Kraftwerk Experten zufolge weder wirtschaftlich noch zu Umweltschäden für die Türkei beitragen.

KKW Akkuyu in der Welt „Build-Own-Operate“Es ist das erste nach dem Vorbild realisierte Kernkraftwerksprojekt.

Oğuz Türkyılmaz ist der Meinung, dass es nicht richtig ist, auf Atomkraft zu bestehen, während die eigenen erneuerbaren Energiequellen der Türkei auf ihre Bewertung warten. Türkyılmaz sagt, dass die Türkei 3 Prozent ihrer Solarenergie und ein Viertel ihrer Onshore-Windenergie nutzen kann.

Andererseits betonte Türkyılmaz, dass das Kraftwerk von einem russischen Staatsunternehmen gebaut worden sei und die Türkei eine Abnahmegarantie für den von den Russen produzierten Strom gebe. „Wir werden billigen Strom produzieren. Wer hat gesagt, dass wir billigen Strom produzieren? Beweisen und sehen Sie, wie billiger Strom produziert wird. Außerdem schaffen Sie eine politische Abhängigkeit über billigen Strom hinaus.“

Wie erfolgt die Abfallentsorgung?

Dies zeige, so Demircan, dass das mit dem Argument der Versorgungssicherheit gestartete Atomkraftwerk tatsächlich ein Sicherheitsproblem darstelle. Demirkan, „Wie werden diese Abfalltransfers durchgeführt, auf welche Weise? Während die importierenden Kapitalcluster versuchen werden, die Kosten zu senken und die Rentabilität zu steigern, wie stark werden sie diese Maßnahmen ergreifen? Wie wird diese Sicherheit in Systemen möglich sein, in denen es keine Kontrolle gibt? und Transparenz?“verwendet die Begriffe.

Demircan weist darauf hin, dass Ankara-Polatlı für das Atommülldepot ausgewählt wurde, und weist darauf hin, dass auch hier die Gefahr einer Gehirnerschütterung bestehe.

Was wird die Opposition tun?

Während die AKP den Bau von drei Atomkraftwerken in der Türkei plant, ist die Meinung der Opposition zu Akkuyu unklar.

Stellvertretender Generalleiter von CHP, zuständig für Energiepolitik Ahmet Akin,Er kündigte im November an, dass das Kraftwerk Akkuyu weitergeführt werde, aber die Verträge würden geprüft.

In dem von der Sechs-Tabelle vorgelegten Konsenstext der gemeinsamen Politik wurde angegeben, dass das Kernkraftwerk Akkuyu „überprüft“ und „kleine modulare Reaktoren“ der neuen Generation installiert würden.

Ismail Hakki Atal, „Der Sechsertisch, die Nation Alliance, muss dazu auch etwas in klarer Form sagen. Sie muss auch diese wissenschaftlichen Realitäten verstehen.“sagt und ergänzt: „Ob die Regierung oder die Opposition es will oder nicht, dieses Projekt muss definitiv abgebrochen werden. Dies ist die wissenschaftliche Realität. Wenn die Opposition in Bezug auf das Kernkraftwerk Akkuyu keinen Schritt zurücktritt, werden wir der ganzen Welt erklären, was Sie haben es getan oder nicht getan, und die Anti-Atom-Plattform vor der Weltöffentlichkeit und als Anti-Atom-Komponenten bringen wir sie in Verlegenheit.“

„Umwelt- und Ökologiebemühungen sind der Konflikt zwischen sozialen Clustern und Kapitalclustern in Lebensangst“Laut Pınar Demircan müssen die politischen Parteien genau bestimmen, von welcher Seite sie ihre Prioritäten setzen und ob sie den Menschen, die sie für das Spiel anstreben, oder den Unternehmen, die bereit sind, zu spielen, zur Seite stehen werden.

T24