Efnan Atmaca – „Now“, eine der ambitioniertesten Produktionen dieser Zeit. Auf dem Regiestuhl sitzt Öner Erkan, der mit jeder Rolle, die er spielt, Spuren hinterlässt. Meine erste Neugier ist, was für ein Regisseur er ist. Die Besetzung macht „Now“ attraktiver. Levent Kazak, den Namen, den wir vermissen, im Team zu haben, stärkt die Argumentation des Spiels. Die Aufregung, Nezaket Erden zu sehen, die die Flagge an der Spitze ihres Schauspielernamens trägt, wird zu „Now“ hinzugefügt. Fazilet Şenocak und Melikşah Altuntaş sind die anderen Namen dieses starken Teams. Missionar sagt, die Halle ist offen. Wir treten ein, es gibt keine erste Überraschungsszene. Wir setzen uns in zwei Tribünen gegenüber, in der Mitte gibt es nur einen Durchgang. Während sie ängstlich warten, erleuchtet die Halle mit Altuntaş, der auf einem der Sessel sitzt. Er beginnt seine Geschichte als besessener Theaterzuschauer. Dann sehen Sie, dass auf den Plätzen neben Ihnen andere Spieler sitzen. Sie beschreiben die Vorbereitung, Probe, Inszenierung und Nachbereitung eines von Kasachen geschriebenen Theaterstücks, in dem Erden und Şenocak mitspielen. Altuntaş hingegen teilt seine Erfahrungen mit dem Publikum über dieses Stück. Was er erzählt, verlangt nach einer äußerst harten Konfrontation. Während sie ihre Geschichten erzählen, beziehen sie das Publikum in das Stück ein. Sie laden zu einem wahrhaft realen Erlebnis ein. Alles ist so echt! Sie sehen, wie kurz die Mitte von falsch und falsch ist. In diesem Gleichnis sehen Sie, dass Wirksamkeit und Böses in einem Augenblick die Plätze wechseln können. Während die Schauspieler die Geschichte aufrichtig mit ihren eigenen Namen erzählen, schaust du dich aufrichtig an. Wohin man auch blickt, das Theater sagt etwas Neues zu seinem Namen. Und er sagt es so nachdrücklich, dass man versteht, dass „Jetzt“ der richtige Zeitpunkt ist, sich zu verändern und zu verändern. Nun, was denkt Levent Kazak? Neugierig stellten wir ihm unsere Fragen.
Bevor ich zum Inhalt des Stücks übergehe, muss ich sagen, dass es sehr anders ist, sehr selbstbewusst, sehr hart mit seiner Form, Anpassung und Aussage. Auf der einen Seite ist die Kritik an In-yer-face, die seit Jahren die Mission der Oppositionslokomotive übernimmt, auf der anderen Seite eine Form, bei der das Publikum und der Schauspieler im Mittelpunkt stehen. Nun, was hat Sie dazu bewogen, ein Teil dieses Spiels zu sein?
Es kann ein sehr triftiger Grund sein, zur Art und Weise beizutragen, wie Ihr Rezept zubereitet wird. Das Stück, das Öner mir zuerst vorlegte, nämlich der Originaltext, erregte meine Aufmerksamkeit nicht. Es war alt, ich machte mir keine Sorgen um seinen Kummer, ich genoss nicht wirklich das, was man in-yer-face nennt, und ein Spiel über sein Schicksal zu spielen, war überhaupt nicht meine Sorge. Aber er hatte eine wunderbare Seite, nämlich die Mathematik des Spiels. Die Art und Weise, wie er die Geschichte erzählte, und die Beziehung zum Publikum waren sehr inspirierend. Ich nahm unter der Bedingung an, dass es angepasst wurde. Es ist nicht nur eine kulturelle Anpassung, auch der Inhalt hat sich geändert. Wir haben mit Öner den ersten Stein zusammengebaut, dann habe ich meinen eigenen Charakter angepasst, wir haben die Struktur des Spiels im Spiel aufgebaut, dann hat jeder seinen eigenen Charakter geschrieben und seine eigenen Schwierigkeiten hinzugefügt. Es war ein angenehmer Prozess.
Inhaltlich ist jeder Akteur wie eine Mischung aus Schwarz und Weiß. Da wir auf zwei Seiten der Medaille stoßen, bringt er seine Kritik am Leben zum Ausdruck und hinterlässt Fragen, die schwer zu beantworten sind. Ihre Autorenfigur ist eigentlich die schwierigste. In einem Buch, das ich nach diesem Spiel gelesen habe, stand geschrieben, dass ohne das Überlegenheitsgefühl nach dem Glätten niemand für irgendjemanden qualifiziert wäre. Die Essenz des Mitgefühls ist böse, und daher wird Krankheit geboren … Die Geschichte des Autors, die Ihre ist, ist eine der auffälligsten. Wie würdest du deinen Charakter interpretieren?
Wer auch immer gesagt hat, es sei die Wahrheit, Kompetenz dient leider oft als Tarnung für Schrecklichkeit. Mitgefühl kann zu einem Problem der Überlegenheit werden, auf der Grundlage des Egos ist es sehr gefährlich! Die Türen zu meinem eigenen Charakter sind hier ein bisschen herum. Diese Formel gilt für alle Spieler, nicht nur für mich; zuerst gehen wir von uns selbst aus, dann beugen wir langsam die Wahrheit hierher und entfernen uns von uns selbst, das ist der Plan! In dem Stück sagten wir: „Da wir mitten im Publikum sind, müssen wir so echt sein, wie das Publikum echt ist“, und das hat uns dazu gedrängt, mit unseren eigenen Namen zu spielen. Nach einer Bühne beginnt das Publikum zu verwechseln, was Fiktion und was real ist, und unsere eigenen Namen beschleunigen diese Reise.
„Jetzt“ ist ein hartes Spiel. Dass das Publikum und der Schauspieler in der Mitte stehen, verdoppelt diese Härte. Beispielsweise kann das Publikum, das für einen Moment neben Ihnen sitzt, auf Sie reagieren oder aufstehen und gehen. Du hattest nicht viel Gelegenheit zu spielen, aber hast du etwas anderes erlebt? Und glauben Sie, dass sich das Stück mit der Reflexion des Publikums in verschiedene Richtungen entwickeln kann?
Es ist üblich, dass jedes Spiel in allem anders ist. Das hat auch das Publikum mitbekommen, es kommen immer welche. Sie sitzen an verschiedenen Orten, sie verfolgen verschiedene Dinge. Das Publikum wird in diesem Spiel sehr müde; Sowohl das Zusehen als auch die Teilnahme am Spiel, es ist auch eine sehr wertvolle, beobachtete, wunderbare Erfahrung! In jedem Spiel ist etwas los, ja, was ich Ihnen sagen werde, wird Spoiler sein, aber ich kann sagen, dass nach dem Erdbeben Spiele geplant waren und die Tickets verkauft wurden, wir haben nicht abgesagt, wir haben alle geschickt Einnahmen in die Erdbebenzone und gespielt. Es war sehr schwierig! Danach trafen wir uns und unterhielten uns mit dem Publikum in der Halle, es war sehr praktisch für uns und sie.
Als wir das Spiel mit einer Gruppe von Zuschauern verließen, dachten wir, „Jetzt“ sei ein Schlag gegen die Heuchelei von heute. Während nach der Pandemie mit der Etablierung einer neuen Normalität gerechnet wurde, erlebten wir die Erschütterungen am 6. Februar, nachdem wir das Spiel gesehen hatten. Die Definition der neuen Normalität hat sich erneut geändert. Wie interpretieren Sie die neue Normalität bei all dem?
Das Rezept ändert sich nicht, es wird vergessen. Den Tag retten und das Morgen begraben, das sind die Tricks der Länder der Dritten Welt.
Staatsangehörigkeit
