Bekannt als „Tosuncuk“ und beschuldigt, Tausende von Menschen betrogen zu haben. Mehmet Aydinund sein älterer Bruder Fatih Aydin Eine neue Strafe ist gekommen. In der Klage gegen die beiden mit dem Argument, sie hätten den Namen „Bank“ verwendet, ohne die erforderlichen Genehmigungen im Antrag der Çiftlik Bank eingeholt zu haben, wurde eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren beantragt.
Mehmet Aydın mit dem Spitznamen „Tosuncuk“ und sein älterer Bruder Fatih Aydın, die mit dem Fall der Çiftlik Bank auf die Tagesordnung kamen und mit der These vor Gericht gestellt wurden, dass sie 4.559 Menschen zum Opfer gefallen seien, wurden in dem vorgebrachten Fall weiterhin vor Gericht gestellt dass sie den Namen „Bank“ verwendet haben, ohne die erforderlichen Genehmigungen eingeholt zu haben.
Mehmet Aydın und Fatih Aydın nahmen nicht an der Anhörung vor dem 57. Strafgericht erster Instanz in Anatolien teil. Zur Erläuterung seiner Meinung bei der Anhörung stellte der Staatsanwalt fest, dass die Angeklagten Partner von Fame Game Animal Husbandry Trade Industry Joint Stock Company, Çiftlik Bilgi Process Bilişim Limited Şirketi und Fame Game Software Limited Company seien.
In der Stellungnahme heißt es, dass das Wettunternehmen ausnahmslos das Wort „Bank“ in all seinen Anzeigen, Webseiten und sozialen Netzwerken verwendet, und es wird erwähnt, dass es mit mehr Geld aussteigen kann, wenn auf die Wette eine Einzahlung folgt geschätzter Geldbetrag in das System, wenn auch nicht direkt, im Inhalt der Anzeigen, dass sie unter dem Namen „Çiftlik Bank“ Mitte des 19. Oktober 2016 bis 6. Dezember 2017 Geld gesammelt haben, das berücksichtigt werden kann ziemlich kurz im Rahmen der Aktivitäten, und dass sie einen wertvollen Teil des Geldes überwiesen, sagte auch Fatih Aydın den Ausdruck „Bank“ für den Sitz in den Parks.Es wurde angegeben, dass es verwendet wurde, um den Eindruck einer Kapitalgesellschaft zu erwecken , dass es bedeuten sollte, dass es nicht für den gewöhnlichen Lebensfluss geeignet war, dass es wie eine Bank funktionierte. In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass das Wort „Ciftlik Bank“ vollständig und ständig verwendet wurde und dass die genannten Aktivitäten bei denjenigen, die Geld einzahlten, den Eindruck erweckten, dass sie in der Art der Annahme von Einlagen im angegebenen Sinne tätig waren 3. Absatz des Bankengesetzes Nr. 5411. In dem Gutachten wurde beantragt, beide Angeklagten zu Freiheitsstrafen bis zu 3 Jahren zu verurteilen. Das Gericht vertagte die Anhörung und gab dem Angeklagten Zeit, sich gegen das Gutachten zu wehren. (DHA)
T24
