Autor des neuen Vertrags: Die Art und Weise, wie wir die Strukturen diskreditieren, die das Justizministerium nicht mit Terrorismus in Verbindung bringt, und uns selbst zugute kommen, werden wir eines Tages in Schwierigkeiten bringen.

Autor von New Dawn Abdullah Sanlidag, „Über die Verbindung der Parteien zu und die Zugehörigkeit zu terroristischen Organisationen wird von benannten Systemen entschieden, nicht von Einzelpersonen. Der Richter und Staatsanwalt des Staates,  So wie wir uns auf den Weg machen, nur um die Strukturen zu diskreditieren, die das Justizministerium nicht mit Terrorismus in Verbindung bringt, und uns selbst davon zu profitieren, werden wir eines Tages in Schwierigkeiten geraten.“, bewertete er.

Im Sanlidag-Artikel, „Das haltlose Argument „Bleiben Sie nicht in der Nähe der Hisbollah“ für HUDA PAR ist offensichtlich. Eines gilt auch für die PKK und die HDP. Die Regierung beschuldigte die Opposition, über die HDP und die PKK mit dem Terrorismus zusammenzuarbeiten, indem sie Dutzende davon zeigte konkrete Beispiele. , HUDA PAR nicht mehr mit Terrorismus in Verbindung bringen   Sie haben angefangen. Ich glaube nicht, dass Absicht durch Gewalt einen Platz finden wird. Es ist nicht möglich, Bedrängnis zu verwenden, wenn man sich sogar zu einer heiligen Religion wie dem Islam bekennt. Sie sind dafür verantwortlich, die Wahrheit zu sagen, von der Sie wissen, dass sie echt ist. Es ist Gott, der die Herzen regieren wird. Ich bezweifle jedoch die Aufrichtigkeit derjenigen, die die aus dem Libanon stammende Hisbollah als terroristische Organisation ansehen und kein Wort über Israel verlieren, das die Geißel der ganzen Welt ist. Auch die Hisbollah im Libanon ist eine politische Partei und Organisationsstruktur, die ebenfalls aus der schiitischen Tradition stammt und militärisch orientiert ist. Die Hisbollah wurde 1982 gegründet, um Israel aus dem besetzten Südlibanon zu vertreiben. Natürlich hat die gegen das besetzende zionistische Israel gegründete Organisation radikale Entscheidungen und Bewegungen, die wir nicht akzeptieren.benutzte die Überblendung.

Sanlidag sagte:

“ Lass uns weitermachen. Tatsächlich haben weder die Regierung noch die Opposition terroristischen Organisationen Raum gegeben. AK-Partei und MHP   Das von ihm eingeführte Präsidialregierungssystem machte 50+1 Prozent erforderlich. Dies hat die Parteien zu gemeinsamem Handeln und Bündnis verurteilt. Nach dem Zusammenschluss mit der MHP verlor die Ak Parti einen kleinen Teil der kurdischen Wählerschaft. Auf der anderen Seite leitete die HDP ihre Richtung und Verstärkung an die Oppositionsseite.

Da dies der Regierung einerseits unangenehm war, stellte sie die Verbindung der Opposition zum Terrorismus fest, andererseits wollte sie die verärgerten kurdischen Wähler durch die Einbeziehung von Parteien wie HUDA PAR gewinnen. Nun stellt sich die Frage: Wie real sind die Bündnisse, die sowohl Regierung als auch Opposition nicht bevorzugen würden, wenn sie nicht dazu gezwungen würden? Und noch eine Frage: Wer hat die stärkere Hand? Trotz allem denke ich, dass die Regierung stärker und glücklicher ist. Der Punkt, der zu beachten ist, ist folgender: Es ist notwendig, darauf zu achten, dass die Gruppen, die die Strukturen repräsentieren, auf denen sich Regierung und Opposition stützen, nicht zusammengebracht werden. Die Kosten dafür, dass sich die Massen um einer Wahl willen gegenseitig schlagen, werden hoch sein. Lassen Sie uns wählen, ohne der Demokratie zu schaden und ohne die Rechte und Gesetze des anderen zu verletzen. Niemand sollte versuchen, jemanden zu dominieren. Jeder sollte freiwillig zur Wahl gehen und seine Wahl treffen. Wenn wir uns verstehen, unterschiedliche Absichten respektieren und niemanden ausgrenzen, werden wir letztendlich gewinnen. Meine persönliche Meinung ist zugunsten von Erdogan. Ich denke, er wird wieder zum Präsidenten gewählt. Ich respektiere auch Kılıçdaroğlu und sein Team. Niemand sollte daran zweifeln, dass jeder mit seinem Gewissen und Verstand handeln wird, wenn er zur Wahl geht. Es ist wichtig, dass jeder seinen Willen für die Ergebnisse der Wahlen zeigt, die mit freiem Willen stattfinden werden. Egal wer gewinnt, wir werden sagen „es ist die Entscheidung der Nation“ und wir werden Respekt zeigen. Wir wünschen einen moralischen, tugendhaften, verständnisvollen und toleranten Wahlprozess…“

T24