Türkischer Fußballverband (TFF) Zentraler Schiedsrichterrat (MHK) Stellvertretender Vorsitzender des MHK informiert die Presse beim Trainingsseminar im August Murat Ilgaz, sagte, dass das Reden über VAR-Eingriffe ohnehin das Selbstvertrauen der Schiedsrichter mindere und eine Abhängigkeit von VAR schaffe.
Der erste Teil des Seminars in Riva Hasan Doğan National Teams and Camp Facilities war für die Presse zugänglich. Oberliga-Schiedsrichter zu Beginn des Seminars, TFF Leader Mehmet Buyukeksi Nach seiner Rede verließ er den Raum. Zusammen mit Büyükekşi werteten MHK Deputy Leader Murat Ilgaz und MHK Referee Advisor Hugh Dallas die vergangenen zwei Wochen in der Superior League aus und stellten sich den Fragen der Journalisten.
94,4 Prozent Erfolg von den Schiedsrichtern in den ersten beiden Wochen
„Im Laufe der Jahre haben wir festgestellt, dass Schiedsrichter bei allen Arten von Veranstaltungen über VAR sprechen, sogar beim einfachen Einwurf.“ Ilgas sagte:
„Diese Situation hat dazu geführt, dass die Schiedsrichter ihr Selbstvertrauen und ihre Abhängigkeit vom VAR verloren haben, sodass sie ihre Entscheidungen fast in Absprache mit dem VAR getroffen haben. Als wir die Gespräche gemäß Protokoll minimiert haben, entscheiden die Schiedsrichter jetzt vollständig, das Spiel mit den Assistenten zu leiten.“ auf dem Feld mit dem 4. Schiedsrichter und entscheiden nach einem Zufallsprotokoll, sie wissen, dass von außen keine Hilfe kommt.
Natürlich wird es ein paar Situationen geben, die besprochen werden, denn jeder hat Fehler. Dies gilt für jede Gruppe. Wir sind auch keine fehlerfreie Institution. Wir werden in der Zeit definitiv Fehler machen. Die wertvollen Fehler minimieren und den Standard sicherstellen. Es kommt vor, dass es nicht einmal in einem Eins-gegen-Eins-Spiel bereitgestellt wird. Deshalb werden all diese Schulungen durchgeführt.“
Zwei Fixes in 18 Spielen in VAR
Ilgaz sagte auch, dass sich die Schiedsrichter sehr streng an das Protokoll gehalten und nicht in die VAR-Kontrolle eingegriffen hätten und sagte: „In allen Spielen gab es nur zwei VAR-Interventionen. Bei einer ging es darum, mit den Händen innerhalb des Strafraums zu spielen. Es war ein Handspiel, das war sehr schwer zu sehen. Die zweite Intervention war der Spieler, der das Tor erzielte. „Es war die Position, die er zu Beginn des Angriffs manuell kontrollierte und traf. Gesehen, korrigiert in VAR. Nur zwei Korrekturen in 18 Spielen. Alle 3 Abseits . Im weltweiten Vergleich extrem glattes Übersetzungsverhältnis.“ Sprachform.
MHK-Schiedsrichterberater Hugh Dallas erklärte, er freue sich, der TFF-Familie beizutreten, und sagte: „Wir hatten ein produktives dreistündiges Treffen mit den Schiedsrichtern. Ich habe die Spiele zwei Wochen lang genau verfolgt. Ich kann sagen, dass ich von der Leistung beeindruckt war der Schiedsrichter. Es gibt einige natürliche Fehler, aber das ist normal. Die Schiedsrichter der Großen Liga. Wenn ich in Bezug auf den Wettbewerb spreche, kann ich sagen, dass es eine wettbewerbsfähige Liga ist. Tatsächlich sind die Probleme der Schiedsrichter da Türkei. Wir werden unsere Arbeit von nun an fortsetzen.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
Auf den TFF-Vorsitzenden Mehmet Büyükekşi verweisend, sagte Dallas: „Ich war in verschiedenen Ländern in Europa und habe noch nie einen Leiter und Generalsekretär gesehen, die sich so leidenschaftlich für das Schiedsrichterwesen einsetzen. Ihre Unterstützung wird sowohl mir als auch allen Schiedsrichtern helfen.“ Er benutzte auch das Wort.
„Wir werden versuchen, die Fehler zu minimieren“
Nach der Sitzung gab es eine Frage-und-Antwort-Runde.
Hugh Dallas antwortete auf die Frage, wie er das Schiedsrichterwesen im Beşiktaş-Spiel sah, das Auswirkungen hatte: „Das Spiel stand auch auf der Tagesordnung unseres heutigen Treffens. Wir haben die Positionen beobachtet. Wir waren uns einig, dass es Dinge gibt, die notwendig sind geeigneter gemacht werden, aber es ist extrem schwierig, als Schiedsrichter große Erfolge zu erzielen. Versuchen Sie, die Fehler zu minimieren. Das werden wir.“ gab die Antwort.
Auf die Frage, dass der Matchschiedsrichter von Beşiktaş diese Woche keinen Einsatz erhalten habe, antwortete Murat Ilgaz hingegen als MHK:
„Natürlich sind uns in den letzten 2 Wochen einige kleinere Fehler unterlaufen. Wir haben festgestellt, dass gelbe Karten in der Türkei sehr leicht herauskommen und später Probleme verursachen. Darüber hinaus gibt es viel Schikane und Mobbing gegen die Schiedsrichter. Eins-gegen-eins-Spieler verhalten sich in Europa anders als in der Türkei. Nachdem wir es festgestellt hatten, wollten wir, dass die Schiedsrichter in 2 Wochen mit strengeren Sanktionen gegen Mobbing vorgehen. Wir haben gesehen, dass die technischen Komitees leidenschaftlicher waren. Wir haben die Schiedsrichter gewarnt, es zu nehmen Vorsichtsmaßnahmen auch in dieser Hinsicht. Die erste Gelbe Karte war etwas billig, aber weil die erste Gelbe Karte ein wenig zu einfach war, wurde es fraglich, ob die zweite Gelbe Karte ausgeschlossen werden sollte. Wir sagten zu den Schiedsrichtern: „Bei Gelben Karten geht es um Granaten , sie müssen zu 100 Prozent echt sein.“ Die erste Gelbe Karte hätte der Schiedsrichter vermeiden können, die zweite nicht. Es geht nicht um Worte, die zweite Karte ist die Wahrheit. Der Spielverlauf machte die Entscheidungen jedoch fragwürdig. Um es klar zu sagen, es gibt zwei wertvolle Entscheidungen, beide Elfmeter waren richtig. Aber er konnte das Match nicht auf dem von uns angestrebten Niveau abschließen, da er die Anforderungen im Match nicht erfüllen konnte und das erste Match für Unruhe sorgte. Heute Morgen haben wir ihm und anderen Schiedsrichtern gegenüber besonders betont, weil andere Schiedsrichter Erfahrung sammeln müssen, ‚es wird zu viel Gelb gezeigt, das sollte reduziert werden‘. Wann wird Yasin Kol das Kommando übernehmen? Beobachterberichte sind nicht sehr zufriedenstellend. Für seine Mängel liegen zwei Beobachternotizen leicht außerhalb der akzeptablen Grenzen. Parallel dazu wird er sich eine Weile ausruhen und das Spiel wird gespielt, wenn er an der Reihe ist.“
TFF-Führer Mehmet Büyükekşi hingegen erklärte auf eine Frage, dass er wolle, dass die Kritiker diejenigen seien, die sie machen, und dass sie sich alle Mühe geben würden, dies zu tun, und sagte:
„Wir haben die Preise der Schiedsrichter zu hundert Prozent erhöht. Wir wollen nicht, dass über den Schiedsrichter gesprochen wird. Wir verzichten nicht auf Selbstkritik. Wir sind objektiv und transparent. Wir werden sagen, wenn es falsch ist, aber wir.“ werden unsere Schiedsrichter von niemandem schlagen lassen. Wir werden zu den echten stehen. Verunglimpfen wir nicht unsere eigene Arbeit. Geben wir nicht allen Schiedsrichtern die Schuld für einen Fehler. Sie haben auch als Schiedsrichter gehandelt. Drei vorwärts und einer zurück. Eine Person ist anfällig für Fehler machen, er kann es tun, solange es keine bösen Absichten gibt. Wir gehen davon aus, dass alle gute Absichten haben, und handeln danach.“
Büyükekşi: „Der Präsident und die Trainer sollten auch ihre eigene Kritik anbringen“
Büyükekşi, der auch gebeten wurde, sich mit Beşiktaş-Führer Ahmet Parıltı Çebi zu treffen, betonte, dass dies altmodische Dinge seien und dass sie eine neue Föderation darstellen, und sagte:
„Wir wollen sie nicht hören, wir werden solche Dinge sicher nicht akzeptieren. Wenn wir mit der Aussprache von Clubleiter agieren, dann ist der Auftrag des TFF weg. Dann möchte ich das nicht, wenn jeder Club unterrichtet , der die Spiele leiten wird. Es gibt 25 Schiedsrichter im Pool der Superior League. 6 davon sind verletzt. 19. Das gibt es nicht. Eigentlich kann die MHK die Schiedsrichter nicht ernennen. Der Vorfall mit seiner Beziehung betrifft dort nicht Yasin Kol ist der übliche Ablauf, da ist das System. Es gibt ungefähr 40 Kriterien. Nach diesen Kriterien werden die Schiedsrichter vom Computer bestimmt. Ein beliebiger Verein sollte nicht sagen, dass er diesen Schiedsrichter nicht will. Sie wählen ihn nicht. Es gibt keinen Sie haben alle Punkte, das System weist sie entsprechend zu.
Wir schätzen die Leistung von Schiedsrichtern sowohl materiell als auch moralisch. Wenn es ordentlich ist, wird er finanziell mehr gewinnen, wenn es schrecklich ist, wird er mehr verlieren. Das System macht die Schiedsrichter, die für 2-3 Wochen bestraft werden. Es wird nicht individuell sein. Wir müssen 6 junge Schiedsrichter ernennen. Das gibt es nicht, nur weil es nicht gewollt ist. Dann verlassen wir diese Liga. Schauen wir uns unsere eigenen Gruppen an. Lassen Sie die Führer und Trainer ihre eigenen Kritikpunkte äußern, sprechen Sie nicht über den Schiedsrichter, wir werden über den Schiedsrichter sprechen.“
Statements der Manager am Ende des Spiels
Auf die Frage, ob die Äußerungen der Vereinsführung zu den Schiedsrichtern am Ende des Spiels mit einer Strafe belegt werden, erklärte Büyükekşi, dass sie gesagt hätten, dass sie von Anfang an die richtigen Absichten hätten, aber dass alles eine Grenze habe, und fuhr wie folgt fort:
„Wenn die Grenze verschoben wird, werden wir nicht zögern, das Notwendige zu tun. Ich habe Briefe an 5 europäische Länder geschrieben, wir untersuchen ihre Anweisungen. Wir haben nicht den Luxus, dem Schiedsgericht etwas zu sagen. Aber wir haben das Recht, ihre Anweisungen zu ändern. Nein. Es gibt 15 weitere Kader, es gibt Mannschaften in anderen Ligen. Es gibt so viel zu tun. Wenn wir nicht erfolgreich sind, spielt die türkische Mannschaft nächstes Jahr 3 Ausscheidungen in der Champions League. Lasst uns zuerst darüber nachdenken. Die Nationalmannschaft spielt in der C-Liga. Wir können die Erfolge der Vergangenheit wieder erreichen. Lasst uns darüber reden. Ich möchte den Fußballern zurufen. Einer von ihnen liegt am Boden, ihr Sag Bahre, 30 Sekunden später siehst du ihn wie einen Windhund rennen. Lass uns genug Absicht haben, lass uns nicht handeln, um die Schiedsrichter zu täuschen. Die andere ist die türkische Gruppe. Wenn der Verlierer des Spiels herauskommt und den Schiedsrichter schnell für falsch erklärt, dieses Geschäft kann nicht fortgeführt werden.“
T24
