Die große Gefahr wartet auf Onur Bulut, der nach Beşiktaş versetzt wurde!

Der Sportanwalt und Anwalt Ebrar Efkan Bilgiç gab gegenüber İHA eine Erklärung zum Rechtsverfahren bezüglich des Transfers von Onur Bulut, dem Fußballspieler zwischen Beşiktaş und Kayserispor, ab. Ebrar Efkan Bilgiç sagte, dass Onur Bulut und sein Manager erklärten, dass in dem Protokoll, das sie mit Kayserispor unterzeichnet haben, der Preis der Freiheit auf 1 Million Euro festgelegt wurde und dass dieses Protokoll von den Managern unterzeichnet wurde. Basierend auf diesem Protokoll überweist Beşiktaş die kostenlose Überweisungsgebühr von Onur Bulut, die seine Gebühr an Kayserispor ist, auf sein Bankkonto. Der Fußballspieler Onur Bulut wechselt nach Beşiktaş mit einer notariellen Mitteilung, dass er seinen Vertrag mit Kayserispor über seinen Anwalt gekündigt hat..“ genannt.

Zur Erklärung des Streits zwischen Kayserispor und Beşiktaş sagte Bilgiç: „Es wird behauptet, dass der Manager, der das in der Mitte von Onur Bulut und Kayserispor unterzeichnete Protokoll unterzeichnet hat, nicht berechtigt ist, für Kayserispor, eine Aktiengesellschaft, zu unterschreiben. Die Regeln für die Kündigung der Vertrag eines Fußballprofis aus wichtigem Grund in der Status- und Transferverfügung von Fußballprofis aufgeführt sind. Obwohl hier nicht enthalten, ist die „Abstellungsgebühr“ je nach Vorschrift ebenfalls ein Fall der Vertragsauflösung Vertrag ein Freelancer-Honorar enthält, hat das Recht, den Vertrag nach Zahlung dieses Honorars aus wichtigem Grund zu kündigen. Laut Kayserispors Argument gibt es keinen kostenlosen Aufenthalt in dem Vertrag, den sie mit Onur Bulut in der Mitte unterzeichnet haben, sowie das Fehlen der Unterschrift von Ali Çamlı, der berechtigt ist, den Namen des Vereins zu unterschreiben, in dem von behaupteten Protokoll der Spieler. Daher hat in diesem Fall der Fußballspieler Onur Bulut seinen Vertrag zu Unrecht gekündigt, während sein Vertrag noch läuft, und die Wette wird an den Streitbeilegungsrat weitergeleitet.‚ er sagte.

„Ähnlich wie dieser Vorfall ereignete sich mitten in Rizespor mit Oğulcan Çağlayan“

Bilgiç erläuterte, welche Art von Entscheidungen im Dispute Resolution Council getroffen werden können, sagte Bilgiç: „Wenn Kayserispors Argument von der UCK als gerechtfertigt befunden wird, das heißt, wenn entschieden wird, dass der Fußballspieler Onur Bulut seinen Vertrag aus einem ungerechtfertigten Grund gekündigt hat, dann unterliegt der Spieler dem 30. Element der PFST-Ordnung des türkischen Fußballverbands, da sich der Spieler in der Verteidigungsphase befindet. Für den Fall, dass die Verträge des Profifußballspielers vom Fußballspieler ohne triftigen Grund oder mit gekündigt werden aus einem anderen als den in Punkt 27/1 Klauseln ‚a‘, ‚b‘ und ‚d‘ aufgeführten Gründen innerhalb der Verteidigungsfristen keine Entschädigung gezahlt wird.Zusätzlich zur Haftung werden die folgenden sportlichen Strafen angewendet . So etwas passierte in den vergangenen Jahren zwischen den Fußballern Oğulcan Çağlayan und Çaykur Rizespor, und Oğulcan Çağlayan war dem Fußball lange fern.‚ er definierte.

„Besiktas kann Kayserispor Entschädigung zahlen“

Ebrar Efkan Bilgiç erklärte, dass, wenn der Antrag des Dispute Resolution Council für Kayserispor gerechtfertigt ist und entscheidet, dass die Vertragsauflösung des Spielers unfair ist, diese Situation auch Beşiktaş treffen könnte. Gleichzeitig wurde Galatasaray zur Zahlung einer Entschädigung verurteilt. Beşiktaş kann auch mit dem gleichen Szenario ein Transferverbot erhalten. kann transferiert werden, wenn er die Verpflichtungserklärung unterzeichnet, in der er erklärt, dass er akzeptiert, dass er gesamtschuldnerisch für die Folgen verantwortlich ist.“

Da in diesem Fall klar ist, dass Beşiktaş Onur Bulut übertragen und registriert hat, ist es offensichtlich, dass sie eine Verpflichtungserklärung unterzeichnet haben. Im 30. Element des PFSTT heißt es, dass sportliche Sanktionen verhängt werden können, sowie die Zahlung einer Kündigungsentschädigung an die Vereine, die den Fußballspieler in der Haftzeit dazu bringen, seinen Vertrag zu beenden oder die Beendigung seines Vertrages zu veranlassen. PFSTT-Kunst. 30/5: Es wird davon ausgegangen, dass der Verein, der den Vertrag mit dem Profifußballer unterzeichnet hat, der seinen vorherigen Vertrag ohne triftigen Grund gekündigt hat, den Spieler angewiesen hat, den Vertrag zu kündigen, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird.

In diesem Fall erhält der Verein eine Transfersperre für mindestens eine, maximal zwei Transfer- und Meldeperioden. Damit all diese sportlichen Strafen vom Dispute Resolution Council entschieden werden können, muss Kayserispor auch sportliche Strafen fordern, sowie die Schlussfolgerung, dass die Vertragsauflösung des Fußballspielers unfair ist. Mangels eines Antrags kann der Dispute Resolution Council ohnehin nicht über Sportstrafen entscheiden. Darüber hinaus hängt die endgültige Verhängung sportlicher Strafen vom Antrag der Parteien beim Schiedsgericht und der Zustimmung zur Entscheidung des DRC ab, nicht von der Entscheidung des DRC. Wenn Beşiktaş vom Schiedsgericht kein Ergebnis erzielt, haben weder Beşiktaş noch Onur Bulut das Recht, die sportliche Strafe zu beantragen, obwohl sie die Angelegenheit vor die Justiz bringen können, um die Entschädigung an Kayserispor zu zahlen. Da die Frage der sportlichen Bestrafung zur Disziplin des Fußballs gehört, ist die einzige Institution, die in dieser Hinsicht autorisiert ist, der TFF und seine Vorstände.

„Die Entscheidung der UCK könnte auch zugunsten von Beşiktaş und Onur Bulut ausfallen“

Bilgiç sagte, dass den Fußballspielern Onur Bulut, Beşiktaş und Manager Elyasa Süme keine Strafe droht, wenn der Streitbeilegungsrat entscheidet, dass die Kündigung gerechtfertigt ist, und sagte: „Da die UÇK-Entscheidung jedoch nicht die letzte ist, ist sie es nicht Bei einer endgültigen Entscheidung legt der Kayserispor Club die UÇK-Entscheidung dem Schiedsrat vor.Wenn das Schiedsgericht die Entscheidung des DRC für angemessen hält, wird auch hier das Gerichtsverfahren ohne Strafe abgeschlossen, und die Situation wird mit dem verschärft Entscheidung des Schlichtungsrates. Allerdings wird die Entscheidung des Schlichtungsrates, die ich denke, am Ende des Zeitraums 2022-2023 bekannt gegeben. Daher, wenn der Schlichtungsausschuss auch entscheidet, dass die Kündigung unfair war, bleibt Onur Bulut fern vom Spielfeld, also das Fußballverbot, wird voraussichtlich mit Beginn der Fußballperiode 2023-2024 umgesetzt.

Staatsangehörigkeit