Er sagte: „Ich wusste von dem Erdbeben“, Wissenschaftler rebellierten: Kein Experte, kein Seher, sondern ein Scharlatan!

Die Erdbeben, deren Epizentrum Kahramanmaraş war und die in 10 Provinzen große Zerstörungen anrichteten, erschütterten die gesamte Türkei. Während Hilfe und Unterstützung aus aller Welt in die Region strömten, in der mindestens 13,5 Millionen Menschen zutiefst betroffen waren, begann in den sozialen Medien eine andere Diskussion. Er machte mit den Posts, die er etwa 3 Tage vor dem Erdbeben auf seinem Social-Media-Account veröffentlichte, auf die südöstliche Region der Türkei aufmerksam. Der niederländische „Astronom“ Frank Hoogerbeets, bekannt als „weltbekannter Erdbebenexperte“ und „Erdbebenprophet“, geriet erneut ins Gespräch. Bekannt wurde er durch das Teilen seiner Erdbebenvorhersagen für die Türkei auf Twitter. Für Hoogerbeets sagten einige, er habe erneut einen Erdbebenanspruch erhoben, während andere ihn daran erinnerten, dass er kein Wissenschaftler sei. Was sagen also die Experten? Ist Hoogerbeets eine glaubwürdige Quelle, die bei fast jedem größeren Erdbeben häufig genannt wird? Experten sagten Milliyet.com.tr.

ERST SCHREIBEN, DANN DAS BILD TEILEN

In einem Tweet vom 2. Früher oder später wird es in dieser Region (Süd-Zentralregion der Türkei, Jordanien, Syrien, Libanon) ein Beben der Stärke 7,5 geben.“, schrieb Frank Hoogerbeets, der auch ein Bild von seinem Social-Media-Konto teilte. Hoogerbeets behauptete, dass die Mondgeometrie in den kommenden Tagen starke seismische Aktivitäten verursachen könnte, und fügte hinzu:

EINIGE EXPERTEN ZEICHNEN

Hoogerbeets, der sich selbst als „Forscher“ und „Planetengeometrie-Experte“ bezeichnet, wird von vielen in der Türkei als „Erdbebenexperte“ bezeichnet. Hoogerbeets behauptet, er habe Erdbebenvorhersagen auf der Grundlage der Anordnung der Planeten gemacht, und warnt immer vor verschiedenen Positionen der Welt.Bei dem Versuch, mit Entsetzen und großer Eile vorherzusagen, was mit vielen Menschen geschehen wird, Die Warnungen von Erdbebenexperten wie Hoogerberts lösen große Besorgnis aus, insbesondere bei denjenigen, die vom Erdbeben betroffen waren oder deren Angehörige sich im Erdbebengebiet aufhielten..

„ES IST NICHT SMART, IN DIE WOLKE ZU SCHAUEN UND ZU SAGEN „DAS ERDBEBEN WIRD PASSIEREN“

Gazi University Instruktor Gehirnerschütterungsspezialist Prof. DR. Solomon Pampal:Den genauen Ort, die Zeit und das Ausmaß des Bebens zu kennen, wurde nur von chinesischen Wissenschaftlern beim Haicheng-Erdbeben von 1976 in China durchgeführt. Sie haben eine Annahme getroffen und die ionisierte elektrische Ladung der Luft in dem Gebiet, in dem sie seit Jahren arbeiten, die zunehmende Belastung der Felsen und sogar die vielen Hinweise wie Schlangen, die aus ihren Nestern kommen, bewertet und an einem verschneiten Tag im Schnee zu sterben. Sie räumten das Wohngebiet. Allerdings wussten die Wissenschaftler nichts von dem Erdbeben, das sich 8 Monate später in einer nahe gelegenen Region ereignete. Abgesehen davon ist es nicht klug zu sagen „Ich wusste vorher von dem Erdbeben“, „Ich habe auf die Wolke geschaut, ich habe auf diese geschaut“ und dann „Es wird ein Erdbeben geben“. Wir sagen: „Es wird ein Erdbeben geben“, tatsächlich passiert es jeden Tag. Auf der Ostanatolischen Verwerfung gibt es ständige Erschütterungen. Es ist nicht möglich, genau zu wissen, wo es sein wird, wie groß es sein wird. Ich kann dieses Gespräch mein halbes Leben lang führen, wenn ich in diesem Bereich vor Ort arbeite. Es steht jedoch niemandem zu, zu sagen: „Es wird ein Beben dieser Größenordnung geben“. Ich halte das für Scharlatanerie. Im Moment gibt es eine solche Informationsverschmutzung, dass viele Menschen nicht nach Hause gehen können. Nein, es wird ein Erdbeben in Adana geben, nein, dieser Ort wird zerstört, dieser Ort wird zerstört. Es gibt keine Begrenzung für diejenigen, die mich anrufen. Sie machen die Menschen auch unruhig. Es ist nicht nötig.

„Menschen glauben an die Wissenschaft, nicht an diese“

Außerordentlicher Professor am Anwendungs- und Forschungszentrum für Gehirnerschütterungstechnik der Gazi-Universität. DR. Bulent Özmen: Die Wissenschaft sieht keine Möglichkeit, jemandem zu sagen: „An diesem Tag, zu dieser Stunde und hier wird es ein Erdbeben geben“. Wir können die Wahrscheinlichkeiten für die nächste Periode über die Seismizität und Erdbebenaktivität der Region nur teilen, indem wir uns die Erdbebendaten der letzten Jahre und die in dieser Region identifizierten Verwerfungen ansehen. Leuten, die sagen „es wird eine Gehirnerschütterung geben“, sollte man nicht glauben. Es ist nicht real oder wissenschaftlich. Zumal es seit fast 480 Jahren kein Erdbeben mehr gegeben hat, das das Pazarcık-Segment beschädigt hat, wurde von allen Wissenschaftlern, die in dieser Region arbeiten, gezeigt, dass es eine seismische Lücke gibt, und wir sprachen über die Möglichkeit eines bevorstehenden Erdbebens Jahre. Das können wir nur sagen. Niemand muss denen glauben, die genaue Angaben zu Ort, Position, Zeit und Gewalt machen. Die Leute sollten solche Aussagen nicht glauben. Lassen Sie Wissenschaftler, autorisierte Institutionen und Organisationen folgen.

„NICHT PRESTIGE GEGENÜBER UNBEKANNTEN PERSONEN, WAS SIE TUN“

Fachbereich Geologie der Technischen Universität Karadeniz Ehemaliger Dozent Prof. DR. Osman Bektas:Ich sage allen, dass keine andere Meinung als die Ansichten von Wissenschaftlern und AFAD Prestige haben sollte. Wenn jemand etwas sagt, ist es notwendig, die Person nach ihrem Beruf zu fragen, ob sie ein Experte ist, ob sie ein Diplom hat oder nicht. Es ist ein Diplom oder Beruf, der zeigt, dass sich eine Person in einem Fachgebiet auskennt. Wenn wir etwas kaufen, achten wir auf Marke, Qualität und alles, aber warum fragen wir nicht nach einer Meinung? Ideen sind auch teuer, und von wem bekommen Sie diese Idee, welche Erfahrung und Kompetenz haben sie? Die Bürger sollten nicht in der Lage sein, Personen, die sich nicht sicher sind, was sie sind und was sie tun, Prestige zu verleihen.

Auch Experten, die auf dem Gebiet der Vernetzung tätig sind und feststellen, dass das Problem der Fehlinformationen bei Naturkatastrophen wie Erdbeben, bei denen Informationen in den Vordergrund treten, Chaos verursachen können, haben wertvolle Warnungen:

‚MUSS BESTÄTIGT SEIN‘

Assoz. DR. Ilknur Dogu Öztürk:Die Interaktionsraten der Nutzer, die Quelle von Gerüchten sind, steigen und die Zahl der Follower steigt. Um vorsätzlich produzierte Täuschungsnachrichten, Gerüchte und Verschwörungstheorien zu verhindern und dem Thema zu begegnen, können wir empfehlen, neugierig zu sein, ein bewusster Nutzer sozialer Netzwerke zu sein und den geteilten Text und das Bild ohne Prüfung der Quelle zu teilen.Die Verbreitung von Gerüchten mit unwissenschaftlichen Vorhersagen vor oder während der Bewältigung der Katastrophe beunruhigt die Öffentlichkeit noch mehr.

Assoz. DR. Burcu Zeybek:Bilder werden zusammen mit Texten über Gerüchte, die in sozialen Netzwerken geteilt werden, auch verwendet, um Fehlinformationen zu verbreiten. Aus diesem Grund kann die Bestätigung der Quelle des betreffenden Bildes durch eine Bildsuche in der Google-Suchmaschine eine Möglichkeit sein, die Richtigkeit der Aussagen zu kontrollieren, die Bilder enthalten. Es ist auch sehr wertvoll für die Öffentlichkeit, sich der sozialen Probleme bewusst zu sein, die durch falsche Informationen verursacht werden. Um das Bewusstsein zu schärfen und auf die Ernsthaftigkeit des Problems aufmerksam zu machen, ist es an dieser Stelle wertvoll, dass Social-Media-Phänomene die Anhänger von Künstlern führen, die für ihre aktivistische Seite bekannt sind, und dass Nichtregierungsorganisationen dies tun Verantwortungskampagnen am Point of Effort mit falschen Informationen.

Staatsangehörigkeit