Es explodierte nach dem Beşiktaş-Match: Loben Sie Ihre Arbeit, Sie sind der größte Verantwortliche für den Verlust!

Alanyaspor empfing Beşiktaş in der zweiten Woche der Spor Toto Magnificent League. In der spannenden Partie gingen die Schwarz-Weißen zwar mit 3:0 in Führung, gingen aber mit einem 3:3-Unentschieden vom Feld. Die Entscheidungen des technischen Managers von Beşiktaş Valerien Ismael in Bezug auf die Spielerpräferenzen lösten Reaktionen aus. Sportjournalisten bewerteten das Spiel Alanyaspor – Beşiktaş.

Hier sind die Bewertungen nach der kritischen Begegnung …

SCHIEDSRICHTER SOLVE, ISMAEL BROKEN / ATTİLA GÖKÇE

Wir haben ein „verrücktes“ Spiel gesehen, das in den letzten Wochen der Ligen zu sehen ist… Alle Spieler auf dem Feld, vom Schiedsrichter über die einheimischen und ausländischen Spieler bis hin zu den Trainern an der Seitenlinie, wurden zu Akteuren der Ungeduldigen, schnelles, hastiges, geniales, angespanntes und reaktionäres Spiel.

Pünktlich zur ersten Minute zückte Schiedsrichter Yasin Kol von Trabzon mit flotter „Cowboy“-Flinkheit seine Gelbe Karte und zeigte sie Nkoudou. Ist das falsch? Nein, Nkoudou rutschte vom Boden und schlug seinen Gegner unbeaufsichtigt. Ich denke, es war ein Anfang, zu dem alle Spieler aufwachen sollten. Yasin Kol wusste, dass er Fußball gespielt hatte. Er hatte nicht die Absicht, sich wie sein Pendant im Nef-Stadion am Samstag aufzulösen, aber er hätte das Match in der ersten Halbzeit mit seinen üblen Pfiffen und Karten fast abgebrochen. Bemerkenswert war auch, dass er den Spielfluss immer wieder mit einem üblen Pfiff unterbrach.

Wir haben es euch lange gesagt… Tore fielen früh im schnellen Spiel. Eckstoß von Ghezzal bei 3, der Ball, den der Holländer mit dem Kopf an den hinteren Pfosten und Nkoudous Kopf (!) gekickt hat, dann Ghezzals schöner Pass auf Salih, der im Strafraum leer war, bei 21 … Sorry. das ist eine hilfe. Denn Salih hat eine wunderbare Linke. Strafe für Targhallines Eingriff in Ghezzal bei 30. Er steht vom Boden auf und schießt das Tor. Es wird wahrscheinlich der glücklichste Tag der Liga für Beşiktaş, aber…
Der junge Verteidiger Emrecan sieht mit 15 und 37 zwei gelbe Mäntel… Der unerfahrene, aufgeregte und schnelle junge Mann landet in seinem ersten Spiel in den roten Zahlen.

Das ist eine Rote Karte, die das Spiel stört: 71/29, der den Ball bis zum Ende der ersten Halbzeit seinem Gegner überlässt und die Tore mit seiner Schnelligkeit ordnet, verliert Beşiktaş seine Aktivität und taktische Überlegenheit, wenn 10 Spieler übrig bleiben. Er verliert den Ball 78/22 am Ende des Spiels. Mit Berkays Zug zum Stopper bricht der Mittelfeld-Stürmerkontakt ab. Dann erzielte Efkan in 45+ ein meisterhaftes Tor aus einem Freistoß, in 81 erzielte Saiss sein eigenes Tor mit einem schlechten Tritt und in 90+3 Gedsons Elfmeter gegen Ferhat und das Tor von Candeias: 3-3 … Wir sagten, dass dies ein verrücktes Match…

Valerien Ismaels fast panischer Start in die zweite Halbzeit mit drei Auswechslungen, der Entfernung von Nkoudou, Salih und Ghezzal, die drei Tore erzielten, und der Rückkehr in die Fünf-Punkte-Abwehr mit Necip, Montero und Boyd war wahrscheinlich eine Suche, die aus Verzweiflung geboren wurde, aber es war so falsch, es ist nicht passiert. Die Gruppe geriet fast in Panik. Er hat seine Trümpfe verloren. Er wurde von seinem Lehrer geraspelt. Wir haben gesehen, wie Valerien Ismael sich getrennt hat.

Das ist offensichtlich… Der Anführer von Beşiktaş, Herr Ahmet Parıltı Çebi, wollte die Beschneidungsoperationen gegen die Schiedsrichter mit scharfen Äußerungen fortsetzen, gerade als die Freundschaftsspiele stattfanden und sich die Schiedsrichter beim Seminar trafen. Lass das Alte los, lass das Neue kommen! Der einflussreichste Schiedsrichterkommentar des Präsidenten.
Bitte schön, Herr Cebi, hier ist ein brandneuer Schiedsrichter!

LOBEN SIE IHRE ARBEIT ISMAEL / BİLAL OAK

Erinnern Sie sich an das Transferfenster vor der Saison, N’Koudou zu schicken, stand auf der Tagesordnung. Ich sage nicht, es war geschrieben-gezeichnet. Da habe ich mich persönlich immer dagegen gewehrt. Wieso den? Die technische Leistungsfähigkeit des Mannes ist offensichtlich, er wird die geschlossenen Schleusen öffnen, gibt es in Kartal noch einen „Schlosser“? Sagen. Macht es dem Publikum Freude mit dem Fußball, den er spielt, taucht es in kritischen Momenten auf? Es kommt raus. Nimm das gestrige Spiel für dich… Ein Tor und eine Vorlage bei der Bildung des Elfmeters.
***
Der mittlere Schiedsrichter, Yasin Kol, erschien in der vergangenen Saison in der Vitrine. Ich suche nicht nach seiner Verwundbarkeit, wir konzentrieren uns unweigerlich auf ihn wegen einiger seiner seltsamen Entscheidungen. Was ist zum Beispiel mit der Gelben Karte für Weghorst? Er begeht das Foul nicht, sein Gegner tut es. Außerdem ist es offensichtlich, dass das Tor eyyy Yasin Kol ist … Es ist noch nicht vorbei, was ist mit Candeias Aktion gegen N’Koudou in dieser Halbzeit? Ich denke, es ist ein Elfmeter … Mal sehen, ich verstehe nicht, warum VAR nicht eingegriffen hat, als Kol passte.

Wir sehen, dass die Schiedsrichter sehr zufrieden damit sind, Beşiktaş Karten auszustellen. Wie auch immer, niemand macht einen Ton!
Ich mag Salih Uçan sehr, es wäre schön, wenn er etwas mehr drauflegt. Der Schwierigkeitsgrad seines erzielten Tores war hoch, es ins lange Eck zu schicken war ein Meisterwerk, gut gemacht. Vergessen wir nicht die Vorlage von Ghezzal bei diesem Tor. Zweifellos ist das Fehlen von Josef Souza der größte Faktor für Kartals Ineffektivität im Mittelfeld. Yetis Souza, Kartal braucht dich!

Weghorst wird wahrscheinlich nicht treffen, aber der Mann kann nicht still stehen. Hier und da hadert der Gegner mit der Abwehr. Vergessen wir außerdem nicht den Anstoß von N’Koudou im 3. Tor. Wieder landete N’Koudou von links an der 31., rollte vor Ghezzal, Targalline brachte seinen Gegner zu Fall, Yasin Kol zeigte den Elfmeterpunkt. Mit einem stilsicheren Schlag ging der Kapitän auf drei in Führung. In Ordnung, Yasin Kol, warum gibt es keine Karte für den Elfmeterschützen?

Vielen Dank; Wenn noch zehn übrig sind, können Sie einige Spielerdurchbrüche erzielen. Aber woher kam es, alle Spieler auszuschalten, die drei Tore erzielt haben, mein Freund? Können Sie mir sagen, wer den Ball auf das Feld des Gegners trägt, wer den Widerstand Ihres Gegners Ismael bricht?

Zusammenfassung der Arbeit; Okay, der Schiedsrichter konnte das Ausmaß des Spiels nicht verbessern, danke, aber der größte Verantwortliche für den Punkteverlust ist Valerian İsmael. Welches Recht hast du, mit so vielen Gefangenen großes Beşiktaş zu spielen, Freund …

VALERIEN ISMAEL IST SEHR ÜBERBLICK / SERDAR SARIDAĞ

Wir hatten eine tolle erste Halbzeit. Genau vier Tore passten in die ersten 45 Minuten… Nkoudou öffnete in der dritten Minute den Vorhang. In der 20. Minute verdoppelte Salih mit einem stilvollen Tor die Führung. Mit 31 verwandelte Ghezzal den Elfmeter in ein Tor.
Beim 45+3 bestimmte Efkan den Spielstand der ersten Halbzeit zum 3:1 bei Alanyaspor. Alles was bisher geschrieben wurde riecht nach Fußball. Nun, wie war die Leistung des Schiedsrichters in der ersten Halbzeit, das können wir beantworten, wenn wir uns die zweite Hälfte des Spiels ansehen. Durch Emrecans Abwesenheit sahen wir in der zweiten Halbzeit einen anderen Beşiktaş. Beşiktaş-Fans trugen den Schiedsrichter des Spiels in den sozialen Medien ganz oben auf die Tagesordnung, und Valerien Ismael versuchte, die Lücke im Team zu schließen, indem er Necip, Boyd und Montero ins Spiel brachte.

Natürlich wurde Alanya in der zweiten Halbzeit Ballbesitzer. Trotz des starken Drucks erzielte einer von Beşiktaş von Alanyaspor das erwartete Tor. Ersin konnte dem Ball, den Saiss in 81 ins eigene Tor schickte, nichts anhaben. Aber genau wie Saiss in der 80. Minute hätte Yusufs Kopfstoß den Ball fast von der Linie gebracht. Candeias glich den Elfmeter mit 90+3 aus. Natürlich ist auch die Rückkehr aus Alanya mit einem Unentschieden wertvoll. Natürlich passt man bei einer 3:0-Führung den Ball zum Gegner, weil man fehlt, aber es scheint, als hätte Valerien Ismael diese Situation zu sehr übertrieben?