Das Urteil des Angeklagten, der „Şila“ in seiner Hütte verbrannte, wurde festgestellt
Der Vorfall ereignete sich am 11. Oktober letzten Jahres in der Necat Hepkon Street im Bezirk Turabiye. Die Pitbull-Hündin namens „Şila“, die Furkan Pınar gehört, wurde in ihrer Holzhütte in einem Eisenkäfig 10 Meter vom Haus entfernt verbrannt, indem brennbares Material geschüttet wurde. Die Menschen in der Umgebung bemerkten die Flammen und meldeten dies der Notrufzentrale 112. Währenddessen besichtigten einige Personen die Hütte, die Feuer fing. Feuerwehrgruppen, die mit einer Warnung kamen, löschten die Flammen. Es wurde festgestellt, dass der Hund, der nicht aussteigen konnte, weil die Käfigtür geschlossen war, an Verbrennungen starb. Bei der Arbeit der Polizei wurde festgestellt, dass Ömer Faruk Baki das Feuer gelegt hatte. Baki, der am 13. Oktober in Gewahrsam genommen wurde und die Anschuldigungen wortwörtlich bestritt, wurde vom Richter des Gerichtsgebäudes festgenommen, wohin er verlegt wurde.
ES WURDE BEANTRAGT, DIE STRAFE UM EINMAL ZU ERHÖHEN
Nach den Ermittlungen bereitete Ömer Faruk Baki eine Anklageschrift vor. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass Baki den mit Furkan Pınar verwandten Pitbull-Hund absichtlich getötet und die Hundehütte genau verbrannt, beschädigt und unbrauchbar gemacht habe. Baki wurde wegen des Fehlers, „bewegliches oder unbewegliches Eigentum eines anderen teilweise oder vollständig zu zerstören, zu zerstören, zu zerstören, zu verderben, unbrauchbar zu machen oder zu verunreinigen“ zu einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten bis 3 Jahren verurteilt. Es wurde gefordert, dass die zu verhängende Strafe um das 1-fache erhöht wird, weil Baki diesen Fehler durch Brandstiftung, Brandstiftung oder explosive Elemente begangen hat. Die Anklageschrift, in der gefordert wird, dass Baki mit einem Gefangenen von bis zu 6 Jahren vor Gericht gestellt wird, wurde vom 2. Strafgericht erster Instanz in Seferihisar akzeptiert.
‚GUTER ZUSTAND‘ RABATT ANGEWENDET
Heute fand die zweite Anhörung des Falls statt. An der Anhörung, an der Ömer Faruk Baki nicht teilnahm, nahmen die Anwälte des Angeklagten und des Beschwerdeführers, Vertreter des Tierrechtsausschusses der Anwaltskammer von Izmir und von Tierfreundverbänden teil. Bei der Anhörung forderte Bakis Anwalt den Freispruch seines Mandanten, während die Anwälte des Beschwerdeführers eine Verurteilung ab der Höchstgrenze forderten. Bei der Bekanntgabe seiner Entscheidung verurteilte der Gerichtsrichter Baki zunächst zu 2 Jahren Gefängnis, und dann, in Anbetracht seines guten Benehmens bei der Anhörung, wandte er eine Herabsetzung der „guten Führung“ an und reduzierte die Strafe auf 1 Jahr und 8 Monate.
„DIESE FEHLER SOLLTEN IN DEN ANWENDUNGSBEREICH VON TCK GETRAGEN WERDEN“
Deniz Akbıyık, der Anwalt von Furkan Pınar, sagte: „Es ist ein Präzedenzfall, dass dieses schwere Vergehen gegen das Tier nicht als ‚Vergehen‘ angesehen wird, sondern dass es ein Fehler ist und dass der Angeklagte Baki zu 1 Jahr verurteilt wird und 8 Monate Gefängnis sind ein Präzedenzfall, und obwohl wir glücklich sind, sind wir mit den Folgen der verhängten Strafen nicht zufrieden.“ Leider haben diese Strafen keine Sanktion gegen das Vollstreckungsrecht. In diesem Sinne denken wir das die daraus resultierenden Strafen sollten erhöht werden, indem rechtliche Regelungen in Bezug auf Fehler getroffen werden, bei denen die Opfer Tiere sind, und diese Fehler sollten in den Anwendungsbereich des TCK aufgenommen werden. Wir werden den Prozess während des Berufungsverfahrens verfolgen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit
