Wirtschaft

Antrag der Staatsanwaltschaft auf lebenslange Haftstrafe für Enes, der den Usurpator mit einem Schraubenzieher tötete

Werbung

Der Vorfall ereignete sich am 3. Januar gegen 08:30 Uhr im Stadtteil Yahşibey. Der These zufolge bahnte sich Erkan Aysu seinen Weg zum Supermarkt, in dem Enes Kör, Student im dritten Studienjahr der Abteilung für internationale Beziehungen der Technischen Universität Bursa, arbeitete, zeigte den Schraubenzieher in seiner Hand und verlangte nach seinem Handy. Aysu sagte zu Blind, die ablehnend reagierte: „Ich werde dich hier töten, niemand wird dich finden.“ Sie legte den Schraubenzieher auf ihren Bauch und würgte sie. In der Zwischenzeit verletzte Kör, der das Messer aus seiner Tasche zog, Aysu und ging zurück zu seiner Behausung in der Nähe. Blind ging zu dem Ort, an dem Aysu mit seinem Bruder war, dem er später von dem Vorfall erzählte. Die Situation wurde der Notrufzentrale 112 gemeldet, während Enes Kör zur Arbeit ging. Erkan Aysu, der angeblich viele Vergehen vorzuweisen hat, starb im Cekirge State Hospital, wo er entfernt wurde. Enes Kör, der auf dem Markt, auf dem er arbeitete, inhaftiert war, wurde vom Richter des Gerichtsgebäudes festgenommen, wohin er verlegt wurde.

FALL WURDE GEGEN LEBENSLANGEN GEFANGENEN-ANTRAG ERÖFFNET

Beim 6. Oberen Strafgericht von Bursa wurde eine Klage gegen Enes Kör eingereicht, in der eine lebenslange Haftstrafe wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ gefordert wurde. Körs Familie erhob Einspruch gegen die Inhaftierung durch einen Anwalt. In der Berufungsklage; Nachbarin Güzide A., die den Vorfall aus dem Fenster ihres Hauses beobachtete, sagte: „Ich sitze auf der Straße, wo sich der Vorfall ereignet hat. Nachdem ich mein Morgengebet gesprochen hatte, hörte ich von draußen eine laute und eine leise Stimme. Die tiefe Stimme sagte „Hilfe“. Ich öffnete das Fenster im ersten Stock, als ich rief. Die Person lehnte Enes an die benachbarte Gartenmauer. Er drückte Enes‘ Hals mit einer Hand und seinen Bauch mit der anderen. In der Mitte, Enes versuchte, sich mit dem Telefon in der rechten Hand in der Luft zu verteidigen. Ich nahm das Telefon und ging hinein, um die Polizei zu rufen. Dann, als ich mich wieder zum Fenster drehte, hörte ich Enes sagen: „Oh mein Gott. Seine Hände waren in der Luft. Eine andere Person lag blutüberströmt auf dem Boden an der Wand. Er hatte einen Schraubenzieher in der Hand. Auch Enes zitterte. Mein Nachbar sagte auch: „Bruder, Moment mal“, während Enes war Um die Wahrheit zu sagen, wurde der Satz „ich habe dich rufen gehört“ aufgenommen.

ENES NACH 37 TAGEN ENTLADEN

Der Gerichtsausschuss, der die Akte prüfte, berücksichtigte die „Art des Verbrechens“ und „aktuelle Beweise“, berücksichtigte den Wortlaut des Zeugen sowie den Schraubenzieher in der Hand von Erkan Aysu und eine Menge Drogen und Feuerzeuggas , und Enes Kör, der 37 Tage inhaftiert war und entschied, dass er vor Gericht gestellt werden sollte. Der Staatsanwalt und der Anwalt der Familie Erkan Aysu legten Einspruch gegen die Entscheidung ein und das Dokument wurde dem 7. Obersten Strafgericht von Bursa vorgelegt. Die Delegation, die das Dokument prüfte, äußerte die Meinung, dass „die Entscheidung zur Evakuierung in Übereinstimmung mit Gesetz und Stil getroffen wurde“, und wies beide Einwände zurück.

„ICH HABE SEIN BEIN ANGRIFFEN, UM ES ZU FÜRCHTEN“

3. Anhörung vor dem 6. Oberen Strafgericht von Bursa; Der festgenommene Angeklagte Enes Kör, der über SEGBİS von Samsun zu uns kam und sich verteidigte, sagte: „Ich verließ mein Zuhause, um am Morgen des Vorfalls zur Arbeit zu gehen. Während ich auf mein Handy schaute, rief jemand: ‚Pişt, komm hier.“ Später kam er mit einem Schraubenzieher zu mir und sagte: „Ich habe mein Handy genommen.“ „Gib es mir.“ Als ich zu ihm sagte: „Ich brauche es“, hat er mich gewürgt und mir den Schraubenzieher angesteckt Ich hatte Angst, es tat weh. Ich griff sein Bein mit dem Messer an, das ich bei mir trug, um mich zu schützen und ihn zu erschrecken. Er fiel zu Boden, als er verletzt war, ich war aufgebracht. Ich sagte: „Pass auf dich auf.“ Ich ging zur Arbeit, weil ich zu spät kam, und erfuhr, dass diese Person später starb, als ich in das Lagerhaus kam, wo ich arbeitete, und von der Polizei erfuhr, die mich festhielt.

DIE VERTEIDIGUNG VOR DEM ANWALT „KANN FIKTION SEIN“

Der Anwalt der Familie des ermordeten Erkan Aysu sagte hingegen, Enes Kör habe sich die Meinung gebildet, dass er die Tat vorsätzlich begangen habe, der Angeklagte ruhig gehandelt habe und in der Lage sei, die Folgen der von ihm begangenen Tat zu kennen. Der Anwalt erklärte auch, dass der Schraubenzieher in Erkan Aysus Hand von Enes Kör oder seinem älteren Bruder gelegt wurde und eine Fiktion sein könnte, und forderte eine Bestrafung des Angeklagten von der höchsten Grenze.

DER STAATSANWALT WILL EINE VERHAFTUNG

Der Staatsanwalt, der seine Stellungnahme bei der dritten Anhörung abgegeben hatte, erklärte, dass sich Erkan Aysu und Enes Kör, die am Tag des Vorfalls starben, begegnet seien und auf die Straße gegangen seien. In Anbetracht der gesammelten Beweise forderte der Staatsanwalt, dass Enes Kör, der vor Gericht stand, festgenommen und wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt werden sollte. Enes Kör und sein Anwalt baten um eine Nachfrist gegen das Gutachten. Der Gerichtsausschuss lehnte den Haftantrag des Staatsanwalts ab und vertagte die Anhörung. (DHA)

 

Staatsangehörigkeit

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"