Davutoğlu: Wir können das Management des Übergangsprozesses nicht einer Person überlassen

Vorsitzender der Zukunftspartei Ahmet Davutoglu,„ Wir können das Management des Übergangsprozesses nicht in den Händen einer Person lassen.“sagte.

Davutoğlu beantwortet die Fragen des Gutachtens. Davutoğlu, in Bezug auf die Kandidatendebatten: “ Bei unserem ersten Treffen am 12. Februar haben wir erklärt, dass wir unseren Kandidaten mit der Bekanntgabe des Wahltermins bekannt geben werden. Daher ist eine Verzögerung unseres eigenen Timings keine Frage von Worten.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Davutoglu sagte:

– Die Sechs Tische kündigten ebenfalls den Verfassungsänderungsvorschlag an, aber ihre Arbeit war im Namen des Kandidaten gesperrt. Einerseits wird darüber debattiert, dass die Regierung die Wahl vorziehen wird. Was entgegnen Sie der Kritik, dass Ihre Arbeit langsam vorangeht?

„Ich glaube nicht, dass diese Kritik zutrifft. Wichtig ist hier, den Rhythmus des Prozesses schön zu halten. Wir machen unser eigenes Timing, wir tappen nie in die Falle der Macht, Zeit aufzuerlegen. Wir haben die Kontrolle über kostbare Zeit; wir haben es auch. Bei unserem ersten Treffen am 12. Februar haben wir erwähnt, dass wir unseren Kandidaten mit der Bekanntgabe des Wahltermins bekannt geben werden. Daher gibt es keine Verzögerung in unserem eigenen Timing.

Die Regierung will bereits, dass wir einen Kandidaten benennen, ohne eine Wahlentscheidung zu treffen. Es wird eine Debatte um den Kandidaten geben, der Sechsertisch wird sich auflösen; das ist die erwartung. Lassen Sie mich klarstellen, sie warten zu lange. Als 6 Präsidenten sind wir entschlossen, mit Umsicht und Umsicht zu handeln.

Warum sollten wir mit dem Zeitdruck der Regierung handeln? Lass ihn über die Wahl entscheiden, dann lass uns unseren Kandidaten bekannt geben.

„Sehen Sie, es gibt keinen einzigen Text, der von der AK-Partei und der MHP produziert wird“

„Sehen Sie, es gibt keinen einzigen Text, der von der AK-Partei und der MHP produziert wurde. Unsere Regierung wird nicht wie Erdogan-Bahceli sein. [Präsident und AK-Parteiführer Recep Tayyip] Erdogan hat die Freiheit zu tun, was er will, und [MHP-Generalführer Devlet] Bahçeli hat die Freiheit, es anzupassen.

„Wir bauen ein Governance-System auf, keine Verwaltung“

Wir bauen ein Governance-System auf, keine Verwaltung. Es basiert auf Prinzipien, nicht auf Individuen. Der Kandidat, auf den wir uns einigen, muss sie akzeptieren; Wenn nicht, kann er natürlich alleine stehen. Wenn er jedoch mit unserer Unterstützung und als unser Kandidat einsteigt, müssen wir uns auf diese Grundtexte einigen, die seit einem Jahr erstellt wurden und wo sie gebildet werden.

Das ist keine Vormundschaft. Niemand sollte erwarten, dass der Präsidentschaftskandidat, den wir zeigen werden, dieselben Befugnisse einsetzt wie Erdogan dasselbe System. Wir können die Steuerung dieses Übergangsprozesses, den wir mit einem gemeinsamen Gewissen und einer gemeinsamen Meinung gestalten müssen, nicht einer einzelnen Person überlassen.

„Der Präsident wird nicht wie eine 7. Partei auftreten“

Unsere Vereinbarung wird nicht nur unseren Präsidentschaftskandidaten binden, sondern sechs Präsidenten nacheinander. Der Präsident wird sich auch nicht wie eine 7. Partei verhalten; der politische Wille unseres gemeinsamen Geistes, den wir gemeinsam mit ihm gebildet haben, wird sein.

-Wenn es um Gewalt geht… Es gab auch einen Schlaganfall im Parlament. Hüseyin Örs von der DÜZGÜN-Partei, der von AK-Parteimitglied Zafer Işık geschlagen wurde, starb an einem Herzproblem.

„Sehr traurig. Die Große Nationalversammlung der Türkei ist sowohl die höchste Autorität der Nation als auch ein Ort, an dem sich die Kultur und Freundlichkeit der Politik widerspiegeln sollten. Wenn diese Art von Gewalt auch hier das Thema ist, müssen wir alle sowohl das bevorstehende Wahlumfeld fürchten als auch uns umsichtig bemühen, dieses Umfeld der Gewalt zu beseitigen. MHP-Anhänger greifen Märkte an, AK-Mitglieder greifen Abgeordnete im Parlament an. Erdogan bleibt Zuschauer.“

T24