Die Reaktion der CHP-Karabat auf die Berichte des Rechnungshofs in den Haushaltsverhandlungen: Wir stehen vor dem Führer, der Berichte wie Schafe schert!

Stellvertretender CHP-Istanbul freies Karabat, Er wies darauf hin, dass der Rechnungshof verpflichtet ist, den Namen der Türkischen Großen Nationalversammlung aufzufordern, Rechenschaft über jeden Penny abzulegen, der aus den Taschen des Volkes kommt. Karabat, “ Nun fragt man sich: Warum sind die Befunde in diesen Institutionen immer Null? Der Rechnungsprüfer bereitet die Ausgaben vor, erstattet der Institution Bericht, liest den Bericht des Bewertungsrates und gibt ihn dann online in das System ein. Hier haben wir es mit einer Gartenschere zu tun. Wir haben es mit einem Präsidium des Rechnungshofs zu tun, das die Berichte des Rechnungshofs schert, als würde es Schafe werfen.‚ er sagte.

CHP-Abgeordnete sprachen in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei über die Haushalte des Parlaments, des Justizministeriums und des Ministeriums für Jugend und Sport.

Özgür Karabat, stellvertretender CHP-Istanbul-Abgeordneter, der auf der Generalversammlung sprach, gab die folgenden Erklärungen zum Haushalt des Rechnungshofs ab:

„Der Rechnungshof ist verpflichtet, über jeden Pfennig Rechenschaft abzulegen, der im Namen der Großen Türkischen Nationalversammlung aus den Taschen des Volkes kommt. Ich muss schnell sagen, dass die aktuelle Situation keine Rechnung an die Große Türkische Nationalversammlung ist, sondern ein Rechnungshof, der dem Palast huldigt, meine lieben Freunde.

Ich werde Ihnen nun nacheinander erzählen, wie der Rechnungshof unzählbar gemacht wurde. Bevor ich mit meiner Rede beginne, möchte ich sagen, dass meine Worte nicht an die geschätzten Rechnungsprüfer des Rechnungshofs gerichtet sind, sondern an seine Leiter, und ich möchte den geschätzten Rechnungsprüfern von hier aus danken.

Erstens frage ich, während der Leiter der ORKB hier ist, das Blockieren der Kontrollen ist ein Rechtsverstoß, das Nichteinreichen von Dokumenten ist ein Rechtsfehler. Nun, jetzt frage ich:

„Haben Sie einen Fehlerbericht eingereicht?“

Haben Sie sich wegen eines Vergehens über den Rektor beschwert, der die TCA-Prüfer nicht in die Dokuz Eylul-Universität gelassen hat, oder haben Sie eine Untersuchung über diesen TCA-Prüfer durchgeführt? (Beifall von CHP-Schaltern) Ich frage Sie: Haben Sie eine Strafanzeige gegen Pinocchio erstattet, der mit Bullshit in die Türkei eingedrungen ist, obwohl TurkStat keine Dokumente vorgelegt hat? „Nicht dokumentiert.“ über die National Intelligence Agency. Ich frage Sie hier.

Das erste ist Einmischung, das zweite Parteilichkeit. Wenn Sie sich das Präsidiumsteam des Rechnungshofs ansehen, werden Sie sehen, dass es AKP-Kandidaten gibt – an ihre Assistenten – liebe Abgeordnete, aber jetzt werde ich Ihnen 4 große Städte nennen: Gaziantep, Sakarya, Konya, Istanbul. Diese 4 Gemeinden haben Unternehmen, ich sage nicht ihre Anzahl. Die Unternehmen dieser Gemeinden werden aus irgendeinem Grund nicht geprüft, die Unternehmen der Gemeinden Konya, Sakarya und Gaziantep. Istanbul wurde auch nicht geprüft, nicht in Unternehmen im Jahr 2017, nicht in Unternehmen im Jahr 2018, aber nach 2019 wird es aus irgendeinem Grund geprüft. Ich sage Ihnen nicht, dass Sie Istanbul nicht inspizieren sollen, aber überprüfen Sie auch diese Orte, sehen Sie sich diese Orte an, das sage ich Ihnen. Parteilichkeit ist hier teuer, Freunde.

Nun, die Anzahl der Befunde… Es gibt sehr unterschiedliche Befundzahlen in verschiedenen Institutionen. Schauen Sie, die Zahl der Ergebnisse der Präsidentschaft für sieben Jahre ist null, teure Freunde. Im Ministerium für Jugend und Sport gibt es Dutzende von Funden, bei Spor Toto aber keine. Nun fragt man sich: Warum sind die Befunde in diesen Institutionen immer Null? Ich möchte von hier nach gehen; Ein klassisches Audit läuft so ab: Der Auditor erstellt einen Bericht für die Institution, liest den Report Evaluation Council und gibt ihn dann online in das System ein, aber hier haben wir es mit einem Beschneidungsmeister zu tun.

„Wie Schafe, Schafe“

Unsere lieben Freunde, wir stehen vor einer Präsidentschaft des Rechnungshofs, die die Berichte des TCA schert wie Schafe. ORKB-Berichte werden abgeschnitten. Das einzige Talent des TCA-Leaders, das ich nur zu schätzen weiß, ist folgendes: Er ist erfolgreich in der Presse, weil er die Berichte so schneidet, dass es nicht viel Schreibkosten gibt, teure Freunde. Wir sind mit dieser Art von TCA-Leadern konfrontiert, aber wir haben zum Beispiel auch in Amasra gesehen, dass TCA-Prüfer so genannte „unerfüllte“ Feststellungen veröffentlichen. Was bedeutet das? „Ich habe das in den vergangenen Jahren festgestellt, setzt sich dieser Befund dieses Jahr fort?“ Er sagt, viele Funde in der Mitte seien auch kriminelle Elemente.

Nun, sehr geehrter stellvertretender Leiter des Clusters von Sakarya; Es liegen 14 Feststellungen vor, 12 sind nicht erfüllt. Dazwischen gibt es auch solche, die ein Fehlerelement haben, die nicht erfüllt sind. Nun, ich frage Sie: Wenn die von Ihren Prüfern festgestellten Punkte erneut nicht erfüllt werden, hat der Rechnungshof eine zufällige Ordnungswidrigkeitsanzeige erstattet? Ich frage es. Bis zu diesem Zeitpunkt haben die Rechnungsprüfer des Rechnungshofs zig Feststellungen getroffen, die wir auch festgestellt haben, und die öffentlich geworden sind. Warum werden Sie nicht gefunden, wen beschützen Sie, vor wem haben Sie Angst? Ich möchte dich das fragen.

„Wealth Fund ist außer Kontrolle, außer Kontrolle“

Und jetzt hat uns jeder AKP-Abgeordnete, der hierher kommt, gesagt: Der Vermögensfonds unterliegt der Kontrolle. Wir sagen, dass der Vermögensfonds außer Kontrolle geraten ist, außer Kontrolle.

60 Prozent der dem Vermögensfonds unterstellten Unternehmen sind außer Kontrolle und Sie sagen: „Es gibt eine unabhängige Kontrolle.“ Verehrte Abgeordnete, ich möchte Ihnen etwas über die Art des Berichts dieser unabhängigen Prüfung sagen, sagt er… Der unabhängige Prüfer gibt ein eingeschränktes positives Prüfungsurteil ab. Sie haben dafür bezahlt und dieser unabhängige Wirtschaftsprüfer gibt ein endlich positives Urteil ab. Wissen Sie, was „begrenzte positive Meinung“ teure Abgeordnete bedeutet? „Ich konnte das nicht überprüfen, sie haben mir keine Informationen und Dokumente gegeben.“ meint. Hier führen Sie den Turkey Wealth Fund außer Kontrolle. Die Situation ist so klar und prägnant. (Beifall aus den CHP-Rängen) Hier rufe ich all diese Vermögensfondsmanager zu: Bald wird die Regierung wechseln und Sie werden der Kontrolle des Rechnungshofs unterliegen; Treffen Sie alle Ihre Vorbereitungen entsprechend, bereiten Sie Ihre Informationen und Dokumente vor. Kontrolle ist das heilige Wort für besteuerte Gewinne.

T24