Vater wegen sexuellen Missbrauchs seiner Töchter angeklagt, sitzt 70 Jahre ohne Abschlag im Gefängnis

Izmir wurde wegen sexuellen Missbrauchs seiner Töchter vor Gericht gestellt. nRB(39) wurde zu 70 Jahren und 6 Monaten ohne Strafminderung inhaftiert.

Letztes Jahr ging NB in ​​Izmir zur Gendarmerie und sagte, dass er und sein Bruder von ihrem Vater RB sexuell missbraucht worden seien. Auf die Mitteilung hin nahmen die Gruppen RB fest. Bei den Hausdurchsuchungen wurden die Schwangerschaftstestbox und die Kondomverpackung im Mülleimer im Zimmer des kleinen Mädchens NB gefunden. Nach den Prozessen bei der Gendarmerie wurde RB festgenommen. Die Worte der Opfer wurden in die zu dem Vorfall vorbereitete Anklageschrift aufgenommen. Es wurde angegeben, dass der jüngere Bruder NB in ​​seiner Erklärung im Kinderüberwachungszentrum (ÇİM) sagte, dass die erste Bewegung stattfand, als er in der 5. Klasse war, und dann zunehmend fortgesetzt wurde. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass NB später sagte, dass RB sie durch die Verwendung von Kondomen missbraucht habe und dass sie zusammen in die Apotheke gegangen seien und Aspirin, Kondome und einen Schwangerschaftstest gekauft hätten. In der Anklageschrift wurde auch erwähnt, dass der ältere NB sagte, er sei vor etwa einem Jahr von seinem Vater missbraucht worden. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass die Schwangerschaftstestbox und die Kondomverpackung im Mülleimer unter dem Tisch in NBs Zimmer beschlagnahmt wurden. Es wurde betont, dass NB 12 Jahre alt und ihre ältere Schwester NB 17 Jahre alt war, als RB die Züge ausführte.

Bei der Staatsanwaltschaft gestanden, vor Gericht zurückgezogen

In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass RB in seiner Aussage gegenüber der Staatsanwaltschaft alle Handlungen gegen seine kleine Tochter NB zugab und erklärte, dass er sie bei verschiedenen Dates missbraucht, aber keine sexuellen Handlungen gegenüber seiner Schwester NB vorgenommen habe. In Anbetracht der gesammelten Beweise und der erhobenen Äußerungen verwies der Staatsanwalt in Richtung des kleinen Mädchens NB auf „qualifizierten sexuellen Missbrauch des Kindes in Ketten“ und „Freiheitsentzug“; seine älteste Tochter hingegen verlangte von NB eine Bestrafung für die Fehler „sexueller Missbrauch des Kindes“ und „Freiheitsentzug“.

RB, der vor dem 11. Hohen Strafgericht von Izmir vor Gericht stand, sagte, dass die Aussagen, die er bei der Staatsanwaltschaft gemacht habe, ungültig seien, und behauptete, dass ihm eine Verschwörung vorgeworfen werde und dass er Recht habe. Während die Opferkinder ihre Beschwerden über ihren Vater RB wiederholten, beschwerte sich die Mutter nicht. In ihrer Stellungnahme zur Stiftung hat die Dissertationsbehörde für das minderjährige Kind NB „qualifizierter sexueller Missbrauch des Kindes durch Organeinfügung als Kette“ und „Freiheitsentzug“ Tatbestände; das andere Opfer forderte von NB eine Bestrafung für die Verbrechen „sexueller Missbrauch des Kindes“ und „Freiheitsentzug“.

Freilassungsgesuch der Anwälte des Angeklagten

Der Angeklagte RB wurde in dem Fall, in dem er festgenommen wurde, erneut dem Richter vorgeführt. Zur Verhandlung vor dem 11. Obersten Strafgerichtshof; Die Anwälte der Saadet Teacher Child Abuse and Uğraş Association (UCİM), die Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste und die Anwälte der Angeklagten nahmen ebenfalls teil. Erst in der mündlichen Verhandlung wiederholte die Argumentationsbehörde ihre Auffassung zur Sache. Während die Anwälte des Beschwerdeführers die härteste Bestrafung des Angeklagten forderten, forderten die Anwälte des Angeklagten Freilassung. Der Angeklagte, der um sein letztes Wort gebeten wurde, forderte seinen Freispruch mit dem Argument, er habe die Taten nicht ausgeführt.

Rabattentscheidungen nicht umgesetzt

Nach der Verteidigung wurde die Entscheidung verkündet. Der Gerichtsausschuss, der die Fortsetzung der Haft des Angeklagten beschloss, verurteilte den Angeklagten wegen des Irrtums des „qualifizierten sexuellen Missbrauchs durch Einführen eines Organs“ aus Richtung des Kleinkindes NB zu 20 Jahren Freiheitsstrafe, während die Strafe auf erhöht wurde 30 Jahre, weil das Opfer seine eigene Tochter war. Da sich der Vorfall als Kette ereignete, wurde die Strafe auf 45 Jahre erhöht, und da es nach geltendem Recht nicht länger als 30 Jahre sein würde, wurde er erneut zu einem 30-jährigen Gefangenen. Der Angeklagte wurde wegen des Fehlers, „einer Person die Freiheit zu entziehen“, zu 13 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt. Die Delegation des anderen Opfers NB verurteilte den Angeklagten wegen „sexuellen Missbrauchs von Kindern“ zu 12 Jahren Gefängnis. Die Strafe des Angeklagten, der die Tat an seiner eigenen Tochter begangen hatte, wurde auf 18 Jahre erhöht. Der Angeklagte wurde außerdem wegen des Vergehens der „Freiheitsentziehung“ zu 9 Jahren Haft verurteilt. Während der Angeklagte RB zu 70 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt wurde, wurden die Herabsetzungsbeschlüsse nicht umgesetzt. (DHA)

T24