Von Ali Babacan zum Antrag anderer Parteien, sich dem Sechsertisch anzuschließen: Nicht unsere Priorität; Wir trafen eine grundsätzliche Entscheidung: „Wir sollten uns unsere nächste Produktion ansehen“.

Generalführer der DEVA-Partei Ali Babakan „Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahl in der Primärmedizin zu gewinnen, ohne ein gemeinsamer Kandidat zu sein. Erdogan kann auch nicht gewinnen, was er nicht konnte“, sagte er. Babacan fügte hinzu: „Ein Verkehrsunfall bei der Wahl verwandelt die Türkei in einen anderen. Dies ist die letzte Gelegenheit der Türkei.“

Babacan sagte: „Politik in der Türkei ist Ausgrenzung an der Spitze von Erdogan. Wir nennen es Konsultation, gesunder Menschenverstand. Genau das braucht unser Land. Politische Parteien mit sehr unterschiedlichen und unterschiedlichen Hintergründen. Parteien unterschiedlicher Ideologien und Identitäten treffen sich zur Zukunft der Türkei.“ . Wenn wir anfangen, über unsere Vergangenheit zu reden, ist es uns nicht möglich, am Sechsertisch zu einer Einigung zu kommen. Jeder lernt aus seiner eigenen Vergangenheit.

Babacan sagte: „Der Sechsertisch produziert sehr gut. Schauen Sie nicht auf die negative Propaganda“, und sagte Folgendes über die anderen Parteien, die sich dem Tisch anschließen wollten:

„Es gibt Leute von anderen Parteien, die sagen: ‚Wir wollen zusammen sein‘. Aber darüber haben wir gestern gesprochen. Es hat sich eine gemeinsame Arbeitskultur gebildet, und wir sind uns jetzt sicher, dass wir uns mit dem eigentlichen Zweck befassen Beschleunigen, konzentrieren und klären Sie die Tabelle. Lassen Sie uns andere Parteien einbeziehen, aber das ist ein Anpassungsprozess. Es gibt, werden wir uns versöhnen … Das ist also ein Problem. Lassen Sie uns 7 bekommen oder nicht 8. Es gibt mehr als ein Jahr der Bemühungen . Die derzeitige Priorität ist nicht die Erweiterung. Wir können durch Wahlen eine Zusammenarbeit mit einer oder zwei der Parteien aufbauen, die am Tisch sitzen. Wir können uns da auch nicht einmischen. Wir können uns nicht in die nächste Produktion des Tisches einmischen. Wir haben eine Grundsatzentscheidung getroffen dass wir uns das ansehen sollten, aber das bedeutet nicht, dass wir diese Parteien niemals ausschließen sollten.“

Babacan ist nach dem gestrigen Six-Table-Meeting auf Halk TV zu sehen. Ismail Kucukkayamit Ein neuer Morgen war zu Gast bei. Die Höhepunkte von Babacans Äußerungen, die Bewertungen auf die Tagesordnung brachten, sind wie folgt:

„Terrorismus ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

Ich verurteile alle Formen des Terrorismus. Terrorismus ist der größte menschliche Fehler. Terrorismus hat keine Entschuldigung. Als Gesellschaft müssen wir dem Terrorismus entgegentreten. Wir müssen der internationalen Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus großen Wert beimessen. Ich wünsche unseren Bürgern, die ihr Leben verloren haben, Gottes Barmherzigkeit und meinen Verwundeten eine schnelle Genesung. Es ist eine große Katastrophe, aber wir als Gesellschaft müssen standhaft gegen jeden sein, der unseren inneren Frieden und unsere Ruhe stören oder beschädigen will.

Das wertvollste Ziel des Terrorismus ist es, die Sozialpsychologie zu stören und die eigene Propaganda der Organisation zu machen. Es ist weder notwendig, die Propaganda der Organisation zuzulassen, noch zu dem Punkt zu kommen, den der Terrorismus als Gesellschaft erreichen will. Es ist passiert, wir haben Verluste, unser Schmerz ist groß, aber wir müssen schnell weitermachen, als ob am nächsten Tag nichts passiert wäre.

„Die Quelle des Terrorismus liegt außerhalb, Sie können die Probleme innerhalb der Türkei nicht lösen, ohne diese Quelle auszutrocknen“

Der Terrorismus ist heute ein internationales Problem. Die Quelle des Terrorismus liegt außerhalb. Sie können die Probleme innerhalb der Türkei nicht lösen, ohne diese Ressource auszutrocknen. Um die Quelle im Ausland zu trocknen, muss Ihre Außenpolitik korrekt sein. Sie müssen gute Verbindungen zwischen den Ländern haben und Freunde haben. Wenn Sie jeden Tag einen neuen Feind identifizieren und sich in der Welt einsam fühlen, dann werden Sie im Kampf gegen den Terrorismus keinen Erfolg haben. Das wertvollste System im Umgang mit terroristischen Organisationen besteht darin, sie zu isolieren. Mit den betroffenen Ländern solidarisch sein … Mit den Ländern, die möglicherweise vom Terrorismus betroffen sind, freundschaftlich verbunden sein, zusammenarbeiten und sich gemeinsam bemühen. Sie können Terrorismus nicht verhindern, wenn Sie allein mit Terrorismus fertig werden. Danach fangen Sie an, links und rechts anzugreifen.

„Wir brauchen ständig Feinde, Erdogan hat einen Feind der Wochentafel“

Die Mentalität, die derzeit das Land regiert, also Herr Erdogan, führt den gesamten Weg der Verwaltung durch Polarisierung. In seiner Mentalität bist du entweder für ihn oder gegen ihn. So funktioniert der Kopf. Ebenso die Beziehungen zu den Ländern. Er braucht immer einen Feind… Er sucht immer nach einem Feind. Sein Verstand arbeitet auf Schwarz-Weiß. Diese Verwaltung der Türkei muss sich sofort ändern. Herr Erdogan hat einen Feind der Wochentafel. Er schreibt auf jeden Fall etwas. Innerer Feind, äußerer Feind. Es braucht es. Er macht Politik aus Angst und Feindschaft.

Nimm einen und erschieße den anderen. Der Innenminister ist für die innere Sicherheit zuständig. Er sagt nicht: „Wir haben hier einen Fehler gemacht“, sondern reflektiert den Fehler schnell auf andere. Du korrigierst deine Außenpolitik, suchst nicht immer nach Feinden und kommst mit der Welt klar, du wirst sagen: „Dieser Terror ist eine Geißel der Welt, lasst uns zusammenarbeiten.“ Das gibt es nicht. Greife ihn immer an, greife das an. Erzählen Sie mir, was Sie mit der inneren Sicherheit gemacht haben.

Es ist schwierig, definitive Entscheidungen zu treffen, ohne dieses Problem in all seinen Dimensionen zu untersuchen. Aber eine der wertvollsten Möglichkeiten, Terrorismus zu verhindern, ist die Durchführung von Geheimdienstarbeit. Dies muss ordnungsgemäß erfolgen. Wenn eine Intelligenzschwäche vorliegt, können uns diese Ereignisse passieren.

„Wir sind uns nicht sicher, ob eine Regierung, die mit Inflation prahlt, die Wahrheit sagt“

Gestern sagte der Innenminister eines, und ein hochrangiger Beamter sagte etwas anderes zu einer internationalen Agentur. Welche werden wir glauben? Wir sind uns nicht sicher, ob eine Regierung, die mit Inflation prahlt, die Wahrheit sagt. Wenn wir über politische Persönlichkeiten sprechen, deren persönliche politische Ziele ihre gesamte Arbeit dominieren, ist es notwendig, ausreichend nachzudenken. Null Glaube. Diese Herangehensweise an das Management muss sich so schnell wie möglich ändern.

„Es gibt null Glauben an offizielle Aussagen, dieses Mal vertrauen die Leute den Gerüchten im Internet mehr“

Die Regierung hat die Mittel, den Zugang zu bestimmten Social-Media-Seiten zu verlangsamen, zu normalisieren oder zu blockieren. Sie können sie vollständig ersticken, wenn die Zeit gekommen ist oder wenn es ihnen passt. Die Menschen haben die Freiheit, Informationen zu erhalten, ein solider Staat zu sein, damit die Menschen dem vertrauen können, was Sie sagen. Offiziellen Aussagen wird null Glauben geschenkt, dieses Mal vertraut man eher den Gerüchten im Internet. Er sagt, sie sollten Social Media und das Internet nicht ablehnen, sondern uns beobachten.

„Erdogan sollte erklären, warum er nicht die notwendigen Schritte zur Terrorismusfinanzierung unternommen hat“

Die OECD hat derzeit eine Struktur. So etwas wie Financial Action Force. Es legt Vorschriften zur Verhinderung von Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche fest. Wir sind Vollmitglieder der OECD. Die Türkei ist bei der Finanzierung von Terrorismus und Geldwäsche von der weißen Liste auf die graue Liste gefallen. Herr Erdogan, erklären Sie das bitte. Lassen Sie ihn erklären, warum er nicht die notwendigen Schritte in Bezug auf die Finanzierung des Terrorismus unternommen hat. Die Türkei tut diesbezüglich nicht das Notwendige. Hier frage ich Herrn Erdogan. Warum ist die Türkei von der weißen Liste auf die graue Liste gefallen? Wenn sie mit diesem Kopf gehen, werden sie auf die schwarze Liste gesetzt.

„Wen versuchst du zu täuschen?“

Wir sehen die Wechselkursdifferenz, die sie in diesem Jahr zahlen werden, mit 320 Milliarden Lira voraus. Die Zinsen betragen 330 Milliarden. Insgesamt 650 Mrd. In diesem Jahr war es möglich, 1 Million Häuser kostenlos zu bauen und an die Bürger zu verteilen, wobei 650 Milliarden Lire nur an Zinsen und Wechselkursdifferenzen gezahlt wurden. Waren sie nicht gegen das Interesse, was ist passiert? Hat er nicht was gesagt? Er geht hinaus und redet jeden Tag, dass er den Leitzins der Zentralbank gesenkt hat. Wen versuchst du zu täuschen?

Die für die Landwirtschaft im Haushalt des nächsten Jahres zugewiesenen Mittel betragen 54 Milliarden. 566 Milliarden für Zinsen, 54 Milliarden für die Landwirtschaft. Dieses Geld wird den Armen abgenommen und denen gegeben, die Geld haben. Schauen Sie sich das Haushaltsdefizit an, wir haben es fast auf Null gebracht.

„Ohne Vertrauen bauen sich Ressourcen auf, Ressourcen werden teuer“

Derzeit investieren unsere Anteilseigner in anderen Ländern und stellen der Jugend anderer Länder Arbeitsplätze zur Verfügung. Das erleben wir gerade. Wenn kein Vertrauen vorhanden ist, werden Ressourcen aufgebaut, Ressourcen werden wertvoll.

„Wir werden in der Nacht der Wahlen mit einer anderen Türkei aufwachen“

In der Nacht der Wahlen werden wir mit einer völlig anderen Türkei aufwachen. 85 Millionen werden tief durchatmen. Unsere Bürger werden am Tag nach den Wahlen in einer brandneuen Türkei aufwachen. Sie werden sagen: „Nun, es war ein ängstlicher Traum. Sie werden die letzten 4-5 Jahre als Albtraum sehen. Die Türkei wird zu einer neuen Hoffnung aufwachen. Die Wurzel aller Probleme ist schlechte Verwaltung. Dieses Land ist ein sehr großes und mächtiges Land, das nur durch schlechte Verwaltung in diese Situation geraten ist.

„Als DEVA Party arbeiten wir in drei weiteren Bereichen“

Wir als DEVA Party arbeiten in drei verschiedenen Bereichen. Organisation. Zweitens kündigen wir Aktionspläne an, um die Probleme in allen Gebieten des Landes zu analysieren. Drittens tragen wir zur Sechs-Tische-Arbeit bei. Als unsere DEVA-Party sind unsere Analysen in jeder Hinsicht bereit. Zum Beispiel haben wir unsere Analyse in der Landwirtschaft erläutert.

Bei unserem Treffen Anfang Oktober haben wir beschlossen, diese Studien in einer Tabelle zusammenzufassen. Wir haben diese Studien auf den Tisch gelegt. Er hat es mit seiner Arbeit auch auf anderen Partys auf den Tisch gelegt. Sie werden nun zu einer einzigen, kollaborativen Anstrengung.

Wir haben einen lokalen Aktionsplan zur Dezentralisierung. Jahrelang verließ er die Stadtverwaltung von Istanbul nicht. Es brach auf die Führer zusammen. Große Projekte kommen auf jeden Fall auf Sie zu. Bei den Wahlen 2019 sagte er: „Genug ist genug, nimm deine Hand“.

Präsidentschaftskandidat der sechs Tabelle

Als die sechs Chefs der Sechsergruppe haben wir schriftlich erklärt, welche Qualifikationen beim Präsidenten angestrebt werden, aber das Wertvollste ist, dass er ein demokratischer, ehrlicher Mensch sein wird, der an die Demokratie glaubt, nicht in Worten, sondern in der Substanz , und wird sein Wort halten. Wie wird das Land regiert, bis es nach den Wahlen in das parlamentarische System übergeht? Darüber wollen wir mit unserem Kandidaten sprechen. Während unser Kandidat zu den Wahlen geht, muss er zu den Wahlen auf der Grundlage der Politik gehen, die sechs Parteien und Kandidaten gemeinsam beschließen und sich der Gesellschaft verpflichten.

„Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahl des ersten Typs ohne einen gemeinsamen Kandidaten zu gewinnen“

Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahl im ersten Typ ohne einen gemeinsamen Kandidaten zu gewinnen. Erdogan kann auch nicht gewinnen, was er nicht konnte. Erdogan hat die letzte Wahl mit der Mehrheit der MHP gewonnen. Die Türkei hat bei den letzten Wahlen 5 Jahre verloren, weil es keinen gemeinsamen Kandidaten gab.

„Ein Verkehrsunfall bei der Wahl macht die Türkei introvertierter“

Ein Verkehrsunfall bei der Wahl wird die Türkei noch mehr lahmlegen. Dies ist die letzte Gelegenheit für die Türkei.

„Solche Risiken sollte man nicht eingehen“

Nach 1,5 unterschiedlichen Wahlergebnissen in Brasilien hielten alle den Atem an und schauten zu. Jeder war darauf konzentriert zu sehen, ob er einen Maulkorb machen konnte. Wir haben so etwas. Das haben wir im März 2019 erlebt. Erdogan sagte: „Ich werde Istanbul nicht mit einem Vorsprung von 10.000 Stimmen geben“. Die Menschen in Istanbul sagten: „Nimm den Unterschied“. Solche Risiken sollten Sie nicht eingehen. Wir nennen es den klaren Unterschied.

Sie verabschiedeten im Parlament ein Gesetz, dass der Präsident während der Wahlperiode die Einrichtungen des Staates voll ausnutzen würde. Sie gehen als Rivale mit den anderen Generalführern zu den Wahlen und sie haben keine staatliche Chance. Ist es nicht beschämend?

„Wenn wir anfangen, über unsere Vergangenheit zu reden, können wir uns am Sechsertisch nicht einigen“

Wir nennen es die „Übergangs-Roadmap“ und wir sprechen nur als Führungskräfte darüber. Was wir tun, ist eine Premiere in der Türkei. Die sechs Parteien sprechen lange vor der Wahl über die Nachwahl, und wir haben eine Kultur der Zusammenarbeit geschaffen. Die Politik in der Türkei ist unter Erdogan anders. Wir nennen es Beratung, gesunden Menschenverstand. Genau das braucht unser Land. Politische Parteien mit sehr unterschiedlichen Hintergründen. Parteien unterschiedlicher Ideologien und Identitäten treffen sich zur Zukunft der Türkei. Wenn wir anfangen, über unsere Vergangenheit zu sprechen, ist es uns nicht möglich, uns am Sechsertisch zu einigen. Jeder lernt aus seiner Vergangenheit. Der spalterische Stil der derzeitigen Regierung ist die größte Bedrohung für das Überleben dieses Landes.

„Wir werden unser Verfassungsänderungspaket am 28. November der Öffentlichkeit vorstellen.“

Wir haben eine parlamentarische Systemstudie erstellt. Die sechs Parteien haben eine gemeinsame Erklärung angekündigt. Dazu bedarf es einer Verfassungsänderung. Außerdem stellen wir am 28. November unser Verfassungsänderungspaket der Öffentlichkeit vor. Wie wird das Land im Vorbeigehen regiert? Wir sagen: „Kommen Sie, nach den ersten Wahlen sollte die Verwaltung des Landes dem Geist des parlamentarischen Systems entsprechen“. Der Präsident sollte nicht sagen: „Niemand kann mich zur Rechenschaft ziehen“, während er die ihm durch die Verfassung übertragenen Befugnisse ausübt. Wir wollen, dass es eine partizipative Verwaltung implementiert. Wir nennen dies die Roadmap des Übergangssystems.

<Es ist möglich, die Wahl im derzeitigen System zu gewinnen, aber mit Einigkeit und Zusammenhalt“

Ich bin hoffnungsvoller denn je, was die Zukunft der Türkei betrifft. Obwohl es viele Leute gibt, die von außen auf den Sechsertisch schauen und über die Diskussionen draußen schreiben, die von der Regierung unterstützt und organisiert werden. Auch Ihre Hoffnung wird um ein Vielfaches zunehmen. Es gibt nichts, was zu all dieser Wahrnehmung außerhalb gehört. Es gibt eine zentrale Kontrollkraft auf dem Tisch. Die Wahl im derzeitigen System zu gewinnen, ist nur mit Einigkeit und Zusammenhalt möglich. Wenn Parteien mit sehr unterschiedlichen Identitäten und unterschiedlichen Hintergründen in den Vordergrund treten, wenn wir es gemeinsam tun, sitzen wir da und repräsentieren einen sehr großen Teil der Gesellschaft. Menschen aus allen Gesellschaftsschichten sind vertreten. Die Entscheidung, die dort gefällt wird, wird die ganze Türkei ansprechen. Bisher haben wir unsere Arbeit am parlamentarischen System angekündigt, wir werden den Verfassungstext bis November mit einem Auftaktprogramm vorbereiten. Bisher habe ich keinen einzigen Einwand gegen sein Wort gehört. Sechs Parteien stimmten zu und es kam eine Studie heraus, die die ganze Türkei ansprach. Sie sagen, Sie müssen sich besser vorstellen. Wir haben zwar auch diesbezüglich ein Liaison Board eingerichtet.

„Der Präsident in einem parlamentarischen System ist ein Präsident, der nichts mit der Partei zu tun hat“

Der Präsident in einem parlamentarischen System ist ein Präsident, der absolut nichts mit der Partei zu tun hat. Selbst wenn er es tut, wird er das Interesse verlieren. Wie war das in der alten Verfassung? Es war die Zuständigkeit des Präsidenten. Er konnte jede Autorität geben, die er wollte. Nicht mehr. Der Präsident erteilt dem allgemeinen Vorsitzenden der politischen Partei, die die meisten Abgeordneten im Parlament hat, die Befugnisse. Es gibt keinen Sturz der Regierung, sobald wir das in der Verfassung anstreben.

„Von jetzt an werden wir uns häufiger treffen“

Es war gestern das längste Meeting. Wir kommen ab jetzt öfters wieder. Unsere Gremien sind sich möglicherweise nicht in allen Fragen einig. Sie sagen: „Lasst das die Präsidenten entscheiden“. Manchmal sagen unsere Freunde: „Wir haben uns nicht verstanden“. Wir setzen sechs Gesamtführende in fünf Minuten ins Ziel. Wir treffen uns ziemlich schnell.

„Wir haben gestern sehr wertvolle Entscheidungen getroffen, wir haben sehr wertvolle Distanzen in den Werken aufgezeichnet“

Wir haben gestern einige sehr wertvolle Entscheidungen getroffen. Wir haben im Studium sehr wertvolle Distanzen aufgezeichnet. Danach haben wir beschlossen, die ganze Arbeit so schnell wie möglich zu beenden, unseren Präsidentschaftskandidaten zu wählen und auf die Wahl zuzugehen. Wenn das Programm der gemeinsamen Politiken, gewissermaßen das Programm der neuen Regierung, abgeschlossen sein wird, werden wir uns zusammensetzen, um den Präsidentschaftskandidaten zu bestimmen. Denn jetzt gibt es eine Roadmap und Richtlinien. Wenn der Kandidat feststeht, nehmen wir den Kandidaten in das Studium auf. Wenn der Kandidat einer der sechs Gesamtführer ist, ist normalerweise jeder der sechs Präsidenten ein Präsidentschaftskandidat. Unser Kandidat kann auch außerhalb des Tisches stehen.

„Der gemeinsame Kandidat wurde nicht diskutiert“

Der gemeinsame Kandidat wurde nicht diskutiert. Weil wir beschlossen haben, nicht zu sprechen. Zuerst werden wir die Arbeit beenden, dann werden wir über den Kandidaten sprechen. Die Personen, deren Namen vor Abschluss der Arbeit genannt werden, werden mit ihrer Identität bezahlt.

Selbst wenn wir die Wahl gewinnen, wird es nicht reichen, die Wahl zu gewinnen. Wir müssen auch die Türkei gewinnen. Wir müssen die Probleme schnell lösen. All diese Bemühungen sind genauso an der Zeit, die Türkei zu gewinnen. Wir haben 198 Schritte im Justizaktionsplan identifiziert.

„Wir haben uns für jede Wette entschieden, die wir hingesetzt haben, um zu entscheiden“

Wir entschieden uns für jede Frage, die wir zusammensetzten, um zu entscheiden. Wir haben auch die Dokumente durchgesehen, über die wir in der nächsten Periode entscheiden müssen. Wir sagten, alle sollten arbeiten, du kannst dich fertig machen, lass uns noch einmal darüber reden. Wir sprechen nicht über den Zusammenschluss von sechs verschiedenen Parteien zu einer Partei. Sie sagten zum Beispiel: „Wir werden YÖK schließen“. Dann haben wir es auf den Tisch gebracht, es wurde akzeptiert, eine gemeinsame Entscheidung könnte zum Beispiel sein, aber 30 von 50 Elementen können akzeptiert werden und 20 nicht. Sie werden es im Text sehen, der am 28. November bekannt gegeben wird. Es gibt mehr als hundert Elemente. Hinzu kommt die Schließung von YÖK.

Beteiligung anderer Parteien

Der sechsteilige Tisch produziert sehr gut. Schauen Sie nicht auf negative Propaganda. Es gibt Leute von anderen Parteien, die sagen: „Wir wollen zusammen sein“. Aber wir haben uns gestern unterhalten. Es ist eine Kultur der Zusammenarbeit entstanden und wir sind uns jetzt sicher, dass wir nach der Wahrheit suchen. Unsere Priorität ist jetzt, zu beschleunigen, zu fokussieren und den Tisch abzuräumen. Lassen Sie uns andere Parteien einbeziehen, aber es gibt einen Anpassungsprozess dazu, werden wir uns einigen… Das ist also ein Problem. Lass uns 7 bekommen, nicht lass uns 8 bekommen. Es ist mehr als ein Jahr Arbeit. Die derzeitige Priorität besteht nicht darin, zu expandieren. Er kann eine Wahlkooperation mit einer oder beiden am Tisch sitzenden Parteien begründen. Da können wir auch nicht eingreifen. Wir haben eine Grundsatzentscheidung getroffen, dass wir uns die nächste Produktion der Tabelle ansehen sollten, aber das bedeutet nicht, dass wir die Parteien niemals ausschließen sollten.

„Bemühen Sie sich mit FETO, aber beleidigen Sie nicht die Unschuldigen“

Dekretproblem Nach dem Putschversuch vom 15. Juli wurden im Bundesstaat Menschen entlassen, und die Zahl ist sehr hoch. Gleichzeitig wurden bis Ende 2020 1 Million 574 Menschen wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung strafrechtlich verfolgt. Wird so etwas passieren? Wären seine 1,5 Millionen Mitglieder eine terroristische Organisation? Herr Erdogan gab dem System zwei Anweisungen. Er sagte: „Abgesehen von der Trockenheit ist sein Alter nah dran.“ Er sagte: „Bedauere nicht, du wirst erbärmlich werden“. In der Tat sagen wir, wenn Sie ein Rechtsstaat sind, trennen Sie das Nasse vom Trockenen. Bemühen Sie sich mit FETO bis zum Ende, aber beleidigen Sie nicht die Unschuldigen.

Wahlsicherheitskommission

Dieses Gremium wird während des Wahltages und der Wahlnacht des Wahlsicherheitsausschusses und während des letzten offiziellen Ergebnisverfahrens eine Mission übernehmen. Die Parteien werden alle ihre Ressourcen in den Pool stecken. Wir brauchen Wahlbeobachter in 200.000 Wahlurnen. Jedes Gebäude braucht einen Anwalt. Schließlich das Information Process System. Eingeben der Wahlurnenminuten in das System in einem wahren Zustand. YSK und AA tun es, aber beide stehen unter der Kontrolle der derzeitigen Regierung.

An Bahçeli: Wenn die HDP der Feind ist, die HDP der PKK gleichgestellt ist, warum erheben sie sich dann? Sie haben keine roten Linien

( Aussage von Bahceli: „Wir werden die Türkei nicht an den 6+1-beinigen Spieltisch ausliefern“ ) Ich glaube, er meint wieder HDP. Erdogan sagt unter dem Tisch. Manche sagen, es ist nicht im Schrank. Ich schaue mir alle sechs Tische an, es ist niemand unter dem Tisch, die Schränke sind leer. Wenn die HDP böser ist als diese, wenn Bahçeli und Erdoğan beide niedriger als die HDP sind, warum haben Sie dann Ihren ehemaligen Justizminister der HDP vor die Füße gestellt? Wenn HDP der Feind ist, HDP gleich PKK ist, warum erheben sie sich dann? Sie haben keine roten Linien. Wenn es um ihr Geschäft geht, kennen sie weder Prinzipien noch Preise noch Gesetze.

„Es gibt nichts, was sie nicht tun würden, um die Wahl zu gewinnen und den Sitz nicht zu verlieren“

Bahçeli verwies auf den Brief von Abdullah Öcalan an die Wähler. Drei Tage vor der Wahl erschien Erdoğans Terrorist Osman Öcalan, ein mit rotem Anschlag gesuchter Übeltäter, und sprach. Es gibt nichts, was sie nicht tun würden, um die Wahl zu gewinnen und den Sitz nicht zu verlieren. Deshalb müssen wir sehr vorsichtig sein.

Beschreibung von Demirtas

Es gibt eine Entscheidung des EGMR zu Demirtaş. In der Entscheidung heißt es: „Es besteht keine Notwendigkeit, diese Person im Haus festzuhalten.“ Nicht nur Demirtaş, auch Osman Kavala sagt dasselbe. Im Kavala-Problem bewertete mich die Staatsanwaltschaft als Opfer, weil ich der damalige Minister der Regierung war. Ich habe keine Bewerbung oder Beschwerde. Ich habe bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet. Ich habe keine Beschwerden, streiche meinen Namen. Tatsächlich gibt Herr Erdoğan über Demirtaş eine Erklärung an die politischen Kreise und über Kavala an die Zivilgesellschaft und die Geschäftswelt ab. Er sagt: ‚Verdirb mir nicht den Kopf, ich werfe ihn hinein und krieche ihn dort hin‘.

 

T24