Mehmet Altan schrieb: Die Alphabet-Debatte in Atatürks Zeitung Hâkimiyet-i Milliye

Mehmet Altan*

 

Ein AKP-Politiker, der mit den schnellen Kehrtwendungen seines Generalführers nicht Schritt halten kann, „Sprachrevolution“Er fiel von seinem Sitz, als er wiederholte, was er über ihn gesagt hatte.
 
Als diese Diskussion plötzlich auf die Tagesordnung kam, wunderte ich mich darüber, dass die offizielle Presse das Klima in Ankara nach der Briefrevolution widerspiegelte.
 
Die Adresse in der Presse des postosmanischen Wiederaufbaus Nationale Souveränität Es war eine Zeitung. Nationale Souveränitätdie Geschichte von „Was ist mit der von Atatürk gegründeten Zeitung passiert?“Ich habe schon einmal darüber geschrieben.

* * *
 
Professor für Soziologie Hayati Tufekciogludie Masterarbeit „Republikanische Ideologie und türkische Presse“ist drauf.

Es wurde Mitte des 1. Dezember 1928 – 31. Dezember 1929 nach der Alphabetrevolution veröffentlicht. Nationale Souveränität Er schaute in die Zeitung.
 
Codes zu den heutigen Vor- und Nachteilen finden sich in der wissenschaftlichen Überprüfung dieser einjährigen Zeitungssammlung.
 
Denn in der Studie „der Zeitraum, in dem das Regime besiedelt und die Reformen abgeschlossen wurden, eine Zeitung, die innerhalb eines Jahres nach der Buchstabenrevolution als Medienorgan des neuen Regimes gelten konnte“, Nationale SouveränitätEs wird diskutiert, wie sich die Bemühungen, die neue Politik und neue Identität in der Gesellschaft zu präsentieren, einzuführen und anzunehmen, in der Türkei widerspiegeln.
 
* * *
 
In einem Teil dieser Studie sagt er:

„Ein weiteres wertvolles Ereignis, mit dem die Presse in dieser Zeit konfrontiert ist, ist Buchstabenrevolution ist gewesen. Die Annahme der neuen Briefe wirkte sich negativ auf die Zeitungen aus, und viele von ihnen wurden wegen Analphabetismus geschlossen. Während dieser Zeit stellte die Regierung Zeitungen und Zeitschriften Ressourcen zur Verfügung und half ihnen, einen Beitrag zum neuen Regime zu leisten.

Yakup Kadri  Nationale Souveränität‚Auch mit der Buchstabenrevolution Er beschreibt die Verfolgung der Presse zusammen wie folgt: „Die Pressekrise, die nach der Alphabetreform begann, tritt in eine immer ernstere Phase ein. Alle in Istanbul erscheinenden Wochen- und Monatszeitschriften wurden schnell geschlossen. Dazwischen blieben ein paar humorvolle Zeitungen. Sie werden fast fallen und verschwinden. Danach werden die offensichtlichen Tagebücher an der Reihe sein, und dann wird uns das gefürchtete passieren. Die Tatsache, dass die Pressekrise in der Türkei in das von uns befürchtete Stadium eintritt, könnte den intellektuellen und moralischen Bankrott der ganzen Nation bedeuten.‘ (17. April 1929)
In einem anderen Artikel stellt der Autor wiederum Folgendes fest: „Die 5-10 öffentlichen Zeitschriften, die in Babıali veröffentlicht wurden, hatten bis vor drei oder vier Monaten 30.000 und 20.000 Exemplare. Ihre Zahl sank plötzlich auf 2.000, sogar auf tausend, auf fünfhundert, und ihre Besitzer mussten sie nacheinander schließen. Zur Zeit der ersten Erfahrung begannen die hoffnungsvollen Tageszeitungen vor Begeisterung zu sinken.‘“ (5. April 1929)
 
* * *
 
“ Falih Rıfkıbeschäftigt sich ebenfalls mit dem gleichen Thema, denkt aber anders:
„Das dachten wir von Anfang an. Sobald das Gesetz erlassen ist, wird die Revolution sicherlich stattfinden. Aber für ein oder zwei Jahre wird das Zeitungsvolumen um die Hälfte zurückgehen, der Umsatz wird um zwei Thuluth und drei Rubu zurückgehen, und am zweiten Jahrestag des neuen Artikels wird sich plötzlich eine Entwicklung zeigen. Seit der Revolution sind 4 Monate und 18 Tage vergangen. Wir müssen sagen, dass wir uns mit all unseren Annahmen geirrt haben. Zeitungen sind nicht gefallen, aber wie anders als wir dachten! In der Mitte gibt es sogar eine Steigerung. Es ist nicht die Zerstörung der Version der Revolution, in der unsere Zeitungen verbrannt werden, sondern der hohe Aufwand, den die Revolution ausnahmsweise den Zeitungsbudgets aufbürdet. Der Auftritt der Schreibrevolution viereinhalb Monate später ist schöner als NORMAL. Die Problematik, wie der Schreibreform durch Notlagen geholfen werden kann, die nicht in direktem Zusammenhang mit ihr stehen, ist kein Problem, das mit der Allgemeinheit diskutiert werden sollte, sondern ein Problem, das zwischen Behörden und Fachleuten zu regeln ist.'“ (20 1929)

* * *

Auch im Kontext der Pressegeschichte lohnt es sich, an sie zu erinnern.

Tatsächlich ist „Wer seine Vergangenheit nicht kennt, kann keine Zukunft haben“ fast immer am selben Ort.

Er kann nicht begreifen, wo das Thema feststeckt, warum er immer erschöpft ist, wenn er mit den gleichen Problemen kämpft.
 
Die Türkei ist so oberflächlich, unehrlich und verfärbt geworden, dass sie sich von allen Qualitätsstreben entfernt hat.
 
Alles, „Schatzbeschlagnahme“Es ist zu einer Waffe des politischen Streits geworden, das heißt
 
jedes Wort „ein Slogan“Nun schaut weder der Sagende noch der Zuhörer darauf, was sich hinter diesem Wort verbirgt.
 
In einem Land, das in schwerer Ungerechtigkeit, Ungerechtigkeit, Gesetzlosigkeit und Skrupellosigkeit verrottet, kämpfen wir in einer Form, die von Vergangenheit und Zukunft getrennt ist.
 
* * *

kann sein Nationale SouveränitätUntersuchen wir die Zeitung ein wenig mehr.

Diese Zeit richtig zu kennen, kann auch helfen, das Heute zu verstehen.
 
—–
Titelbild: Nationale Souveränität, 20. September 1928

---

Entnommen von P24.