Entscheidung der Nichtautorität, die CHP-Abgeordneten zu untersuchen, die auf den Gerichtsausschuss in Yalova reagierten
CHP-Abgeordnete Ali Geschickter Erfolg, Seyit Thornund Turan Aydogan’s, ehemaliger Gemeindevorsteher von Yalova Vefa SalmanDie Ermittlungen, die mit dem Vorwurf geführt wurden, er habe den Gerichtsausschuss beleidigt und bedroht, wurden mit einer Entscheidung der Unzuständigkeit an die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara weitergeleitet.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Yalova leitete eine Untersuchung des Falls gegen die Angeklagten ein, darunter den ehemaligen Gemeindevorsteher von Yalova, Salman, der vor dem 2. Oberen Strafgericht von Yalova wegen „Unterschlagung, Fälschung offizieller Dokumente, Erpressung durch Nötigung, Fälschung offizieller Dokumente“ vor Gericht gestellt wurde durch einen Amtsträger“.
Den erhaltenen Informationen zufolge übergab die Generalstaatsanwaltschaft das Dokument an die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara, indem sie eine Entscheidung über die Unzuständigkeit für die von ihr gegen den stellvertretenden CHP-Mersin Basarir, den stellvertretenden CHP-Generalleiter Torun und den stellvertretenden Istanbuler Aydogan durchgeführten Ermittlungen erließ wegen der Vergehen „versuchte Einflussnahme auf ein faires Verfahren“ und „Beleidigung eines Amtsträgers wegen seiner Pflicht“.
In der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft wegen Unzuständigkeit wurde festgestellt, dass aufgrund der Tatsache, dass die genannten Personen Abgeordnete sind, sie gemäß dem 83. Element der Verfassung gesetzgeberische Immunität und die Pflicht zur Ermittlungsbefugnis haben für Abgeordnete gehört der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara.
Es gab Spannungen im Prozess.
An der Anhörung, die am 27. Oktober vor dem 2. Oberen Strafgericht von Yalova stattfand, nahmen einige der Angeklagten teil, darunter Vefa Salman und Halit Güleç, der vom Posten des stellvertretenden Vorsitzenden des stellvertretenden Bürgermeisters suspendiert wurde, sowie einige Anwälte der Angeklagten, und fast 30 Abgeordneten.
Der Anwalt des Angeklagten Salman, der argumentierte, dass die dem Gericht vorgelegten Berichte zu ihren Gunsten seien und dass der Fall zu lange dauern würde, forderte daher, dass sein Mandant unabhängig von den Dokumenten vor Gericht gestellt werde.
Nachdem das Gericht den Antrag abgelehnt hatte, reagierten die stellvertretenden Leiter der CHP und die Abgeordneten, die die Anhörung im Saal verfolgten, auf den Gerichtsausschuss und verließen den Saal.
Aufgrund von Spannungen schloss der Gerichtsausschuss die Anhörung für das Publikum.
Erdogan benutzte die folgenden Begriffe über das, was gestern bei der Anhörung beim Cluster-Treffen passiert ist:
„Was in Yalova getan wurde, ist ein weiteres Beispiel, das ihren Charakter offenbart. Würde es die Vertreter der Justiz in dieser Form beleidigen? Es gibt definitiv gesetzliche Regelungen dazu in der Verfassung. Wir werden sie zusammen mit der Justiz zur Rechenschaft ziehen. Ein anderes Sache. Das erste ist Demokratie, und das zweite ist purer Faschismus. Ganz zu schweigen von dem Delirium dieser Personen über die Prahlerei, Verleumdung und Beleidigung der Exekutive. Wenn nötig, werden keine Maßnahmen gegen die Täter des Schandtischs in Yalova ergriffen, das Prinzip der Gewaltenteilung wird tief verletzt.“
T24
