Fehmi Koru: Ich frage mich, ob Kılıçdaroğlu die Stimmen der CHP-Wähler gewinnen kann, wenn er kandidiert?

Fehmi Protect*

Wenn der Vorsitzende der CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, von der Nation Alliance als Präsidentschaftskandidat für die bevorstehenden Wahlen nominiert würde, könnte er dann die Stimmen erhalten, um gewählt zu werden?

Es gibt diejenigen, die sagen: „Er hält das aus“, und diejenigen, die seine Kandidatur mit ruhigem Gewissen unterstützen, es gibt auch diejenigen, die denken, dass es ein Problem – sogar unmöglich – ist, zu gewinnen, wenn Tayyip Erdoğan als ihr Gegner auftritt.

Ich habe gestern hier das Ergebnis der letzten (September 2022) Recherche der Firma MetroPoll vorgestellt. In der Recherche liegt Tayyip Erdoğan einen Punkt vor seinem Rivalen Kılıçdaroğlu. [Kılıçdaroğlu 43,9 %, Erdoğan 44,9 %.]

Diejenigen, die im Namen der AKP sprechen und schreiben, und Präsident Erdogan selbst, der auch der Vorsitzende der AKP ist, wollen den CHP-Chef Kılıçdaroğlu als seinen Gegner sehen.

Nochmals, ich schrieb gestern hier, Erdogan war der erste, der Kılıçdaroğlu als Kandidaten ankündigte, indem er einen Satz des CHP-Vorsitzenden in einer Rede, die er auf einem lokalen Sender in Sivas hielt, als Kandidatur-Ankündigung interpretierte.

Genau hier ist die Hauptfrage, die diskutiert und beantwortet werden muss: Wenn Kılıçdaroğlu unter Beteiligung der anderen fünf Parteien, die die Nation Alliance bilden, als Kandidat ausgewählt wird, werden die natürlichen Wähler der Partei, die er führt – der CHP – insgesamt für ihn stimmen?

Die natürliche Wählerquote der CHP liegt bei etwa 25 %.Wenn zu diesem Verhältnis die erwarteten Stimmen der anderen Parteien der Nation Alliance und die Hälfte der Wähler, die „unentschlossen“ erscheinen, und die Stimmen, die möglicherweise von der HDP kommen, hinzuaddiert werden, ergibt sich a Möglichkeit, dass Kılıçdaroğlu aus der Wahlurne kommt, wenn auch nur knapp.

„Wählen alle CHP-Wähler?“ Dafür ist die Frage wertvoll.

Wenn einige der CHP-Wähler sich weigern, ihn zu wählen, wenn auch aus anderen Gründen, könnte das Projekt „Kılıçdaroğlu-Präsident“ bei der Wahl nicht erfolgreich sein.

Anlass für meine Behandlung des Themas sind die zunehmenden negativen Stimmen innerhalb der CHP bzw. der CHP-nahen Kreise.

Soli Özels Artikel mit dem Titel „Kemal Beys Kandidatur“, der auf der Website „Political Yol“ veröffentlicht wurde, war sehr kritisch, aber es gibt Hinweise darauf, dass die Argumente in dem Artikel innerhalb der CHP nachhallen.

Einige Autoren der Zeitung Cumhuriyet, insbesondere nachdem sie das Thema des „Kopftuchgesetzes“ angesprochen hatten, beschleunigten ihre Kritik an Kılıçdaroğlu, die sie zuvor vermieden hatten.

Einige der Kommentatoren, die häufig auf gegnerischen Kanälen vor dem Publikum zu sehen sind, berührten das Thema des „Kopftuchgesetzes“ und stellten die Verbindungen der Nation Alliance zu anderen Interessengruppen in Frage.

Die Situation erregte auch die Aufmerksamkeit eines Redakteurs der Zeitung Cumhuriyet. Orhan Bursalı, der Schriftsteller der Republik, der nach seiner Reise in die USA auf Einladung von Kılıçdaroğlu in der Karawane war, hat in seinem heutigen Artikel die Anti-Kılıçdaroğlu-Atmosphäre erwähnt, die er innerhalb der CHP bemerkte.

Der Artikel mit dem Titel „Schwierige Aufgabe“ enthält wertvolle Beobachtungen. Der Artikel kann in seiner Gesamtheit als Kritik an Kılıçdaroğlus Kritik gelesen werden.

Ich zitiere den Eintrag des Artikels:

„Ich wusste lange nicht, ob ich schreiben oder aufhören sollte. Besonders CHP.. Parteimitglied, Offizier usw. Ich bin froh, dass ich es nicht bin.

Einige echte CHP-Anhänger sind untröstlich und sagen, dass die CHP-Regierung nicht länger Atatürks CHP sei. Manche stehen sogar kurz vor dem „Management im Verrat“. Manche sagen sogar: „Die Klasse hat ihre Bemühungen aufgegeben“!

Darüber hinaus ist die Republik heruntergekommen, die CHP hat den Säkularismus aufgegeben, und diejenigen, die sagen, dass es im Land keinen Säkularismus gibt. Die Parteiführung wird angesichts ihrer Haltung in der Kopftuch/Turban-Frage demoliert. Pfeile nach Kılıçdaroğlu! Es gibt Leute, die ihn der Diktatur beschuldigen!

Der wichtigste demütigende Vorwurf der AKP-Anhänger, dass „er 10 Wahlen verloren hat, ist immer noch da“, ist auch unter CHP-Anhängern beliebt. Es gibt viele, die sagen: „Sehen Sie, wie Ecevit 41 Prozent gefunden hat, wenn er zu seiner kemalistischen Vergangenheit zurückkehrt, wird er die AKP zerstören.“ Es gibt immer noch jemanden, der zu mir sagt: ‚Wo sind 8 Stunden in den USA verschwunden?‘“

Diese Zeilen sind die Zusammenfassung der an Kılıçdaroğlu gerichteten Kritik innerhalb der CHP, deren allgemeiner Führer er ist.

Orhan Bursalı findet diese Kritik unfair und ungerechtfertigt.

Aus dem Eins-zu-Eins-Artikel können wir jedoch entnehmen, dass die Kritik nicht nur das ist, was er zusammenfasst, insbesondere aus dem Satz „Mich interessieren die extremen, einige eher linke Ansichten innerhalb und außerhalb der CHP nicht, die mich persönlich nicht interessieren Stimmen Sie für die CHP“.

Wenn die Gnade außer Acht gelassen wird, kann sich destruktive Kritik an alle richten, insbesondere an fast alle politischen Präsidenten. Es wird festgestellt, dass es aus verschiedenen Gründen Unruhen unter denen gibt, die die Mission kennen, die AK-Partei zu verteidigen. Allerdings zeigt sich in den Meinungsumfragen, dass die Störungen dort begrenzt sind.

Der wertvollste Grund dafür ist, dass gerade die Opposition jetzt nicht genug Anziehungskraft hat.

Ein weiterer wichtiger Grund ist das Versäumnis der Opposition, den Auswahlprozess für die Präsidentschaftskandidaten angemessen zu bewerten. Auch dort zeigt sich mit der Möglichkeit, dass der erwartete Kandidat für den „Vorsitzenden der CHP“ auf der Tagesordnung steht, dass sich der in den Meinungsumfragen als „unentschieden“ deklarierte Cluster zugunsten der Partei aufzulösen begann AK-Partei.

An dieser Front ist der Einwand, dass Kılıçdaroğlu der allgemeine Führer der CHP ist und nicht er selbst …

Wenn die herrschende Front sicherstellen kann, dass der CHP-Generalführer vor ihrem eigenen Kandidaten steht, kann sie sofort einen Versuch starten, der den Wahltermin sehr nahe bringt.

Die Kandidatur von Kılıçdaroğlu ist auch wertvoll, um die verfassungsmäßige Hürde zu entkräften, die Tayyip Erdoğan daran hindert, zum dritten Mal zu kandidieren.

Obwohl er später vorschlug, dass „meine Absicht ist, wenn die TGNA eine Wahl beschließt“, hatte Kılıçdaroğlu vor Monaten erklärt: „Wir werden Erdoğans Kandidatur zum dritten Mal nicht widersprechen“, ohne einen Präzedenzfall zu suchen.

Wenn sich seine Kandidatur verfestigt, wird er an dieses Wort erinnert.

Für den Fall, dass er der Kandidat ist, ist die von ihm später hinzugefügte Regel erfüllt, wobei der Wahltermin von der Großen Nationalversammlung der Türkei verschoben wird.

Natürlich weiß ich, dass es Leute gibt, die sagen: „Er handelt so, aber Herr Kemal hat nicht die Absicht, zu kandidieren“, wenn dieses Thema zur Sprache kommt. Ich bin dieser Ansicht nahe. Allerdings bleibt nicht unbemerkt, dass sich der CHP-Chef in letzter Zeit mit den Vorschlägen seines Umfelds für die Kandidatur erwärmt hat.

Ist es in Ordnung oder nicht?

Ich denke, Kılıçdaroğlu muss einen Weg finden, die Kritik seiner eigenen Partei zu entkräften, wenn er die Absicht hat, zu kandidieren. Doch dabei sagte die Nicht-KWK-Sektion, deren Herzen er mit dem Halal-Versuch zu gewinnen versuchte: „Oder machen wir es falsch?“ sollte nicht im Zweifel sein.

Was für eine schwierige Situation.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24